IDfy VS Incode-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了IDfy和Incode 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。IDfy 的评分为54，而Incode的评分为58 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• IDfy在网络流量方面优势明显，2025年4月访问量674.5K，SEM排名2.0M。Incode访问量178.9K，SEM排名196.2K，流量规模不及IDfy。

• IDfy和Incode在定价方面均暂未收录免费方式，两者均采用商务咨询的定价策略，用户需直接联系获取详细报价，无立即体验选项。

• IDfy 在帮助用户解决问题方面更友好，提供客服支持系统、电话、电子邮件，服务时间为09:30~18:30；然而 Incode 仅提供了电话的联系方式，服务时间、电子邮件和在线客服暂未收录，信息收录持续优化中

• 在产品能力方面，IDfy与Incode的核心API均为暂未收录。IDfy提供身份验证解决方案，适用于印度，支持多语言对接。其功能包括电子邮件验证、车辆登记证书验证、Aadhaar掩码、面部比较和FSSAI许可证验证等。Incode则专注于身份证验证，适用于美国，支持多语言对接。其功能包括身份证正反面图像上传、处理及严格的图像要求。

• 从企业状况角度出发，IDfy和Incode均专注于身份验证和生物识别认证。IDfy总部地址暂未收录，成立于2011年，员工501-1K人，提供尽职调查、生物特征认证、KYC认证等服务。Incode总部位于101 Mission St，成立于2015年，员工201-500人，提供生物特征认证、KYC认证等服务。IDfy产品能力更全面，包括反欺诈技术、风险评估等，Incode则强调全球合规需求和多场景应用。

另外，IDfy API服务商的最佳替代者还有：Trulioo 、CRDAS 、Authenticalls 、ADVANCE.AI 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。