SendGrid VS eDataSource-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了SendGrid和eDataSource 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。SendGrid 的评分为56，而eDataSource的评分为44 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• SendGrid在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量1.2M，SEM排名16.1K。而eDataSource访问量仅711，SEM排名3.1M，差距明显。

• SendGrid在定价方面提供有限试用，订阅按量计费，灵活适应不同需求；而eDataSource暂未收录免费方式，定价需商务咨询，适合定制化服务。两者各具特色，用户可按需选择。

• SendGrid和eDataSource在客服支持方面均暂未收录服务时间、电子邮件和在线客服信息，但两者均提供了电话支持，联系方式分别为+1 888-985-7363和+1 212-514-8900。信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，SendGrid的API专注于电子邮件发送和管理，支持批量发送、取消计划发送、账户管理和域验证等功能，适用于美国。eDataSource的API提供数据访问和操作，支持CRUD操作、分页和排序，适用于美国。两家服务商的核心API和语言支持暂未收录。

• 从企业状况角度出发，SendGrid和eDataSource在电子邮件服务领域各有优势。SendGrid总部位于1801 California Street，成立于2009年，员工11-50人，专注于大规模电子邮件发送，优化送达率。eDataSource总部位于352 7th Avenue，成立于2003年，员工51-200人，提供电子邮件递送性能优化及策略分析。两者分类标签均包含电子邮件和沟通与链接，eDataSource还涵盖云客服。

另外，SendGrid API服务商的最佳替代者还有：Maileroo 、Mailjet 、Elastic Email 、Mailgun 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。