Close.io VS keap-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Close.io和keap 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Close.io 的评分为58，而keap的评分为53 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Close.io在网络流量方面领先，2025年4月访问量674.3K，SEM排名55.0K。Keap月访问量110.1K，SEM排名56.5K，流量与排名均逊于Close.io。

• Close.io在定价方面提供有限试用，采用订阅和定制模式，适合不同需求用户；Keap暂未收录免费方式，需商务咨询定价，灵活性较低。

• Close.io在客服支持方面提供24/7全天候服务时间和电子邮件支持，但暂未收录电话和在线客服；Keap则提供了电话支持，但暂未收录服务时间、电子邮件和在线客服。两者在客服支持方式上各有侧重，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Close.io与Keap的核心API均暂未收录。Close.io的API适用于美国，支持英语对接，提供数据管理和自动化操作功能。Keap的API同样适用于美国，支持英语对接，主要功能包括主题选择、动画控制和响应式设计。

• 从企业状况角度出发，Close.io和Keap均为CRM领域的领先服务商。Close.io专注于小型企业，提供高效、自动化的CRM系统，但员工人数、总部地址和成立年份暂未收录。Keap成立于2001年，总部位于1260 South Spectrum Boulevard，员工201-500人，服务超过20万家小型企业，提供CRM和营销自动化解决方案，产品能力更为全面。

另外，Close.io API服务商的最佳替代者还有：SugarCRM 、minicrm 、Copper 、Raynet CRM 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。