Kontomatik VS Belvo-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Kontomatik和Belvo 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Kontomatik 的评分为44，而Belvo的评分为48 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Kontomatik在网络流量方面略胜一筹，2025年4月访问量达303.7K，但SEM排名5.3M较差；Belvo访问量289.1K稍低，但SEM排名1.6M更优，两者各有优势。

• Kontomatik和Belvo在定价方面均暂未收录免费方式，两者均采用商务咨询的定价策略，未提供明确的免费试用或限免方案，用户需直接联系获取定制报价。

• Kontomatik和Belvo在客服支持方面均提供了电话联系方式，分别为+48 22 468 20 07和+1 234-567-8901。然而，两家服务商的服务时间、电子邮件和在线客服信息暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Kontomatik与Belvo的核心API暂未收录，主要功能均涉及金融数据服务。Kontomatik提供账户信息查询、PDF银行对账单解析及数据分析，适用于波兰，推断支持波兰语。Belvo提供银行数据访问、账户验证及交易数据提取，适用于美国，推断支持英语。

• 从企业状况角度出发，Kontomatik和Belvo的差异显著。Kontomatik成立于2009年，总部位于波兰，员工11-50人，专注于商业和智能识别，提供开放银行API和机器学习分析。Belvo成立于2019年，总部暂未收录，员工51-200人，专注于银行和支付服务，提供金融数据聚合和多种支付方式。两者均为金融科技领域的领先服务商，但Belvo在员工规模和支付服务方面更具优势。

另外，Kontomatik API服务商的最佳替代者还有：Finclude 、Tink 、Basiq 、Tarabut 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。