Miradore VS 42Gears-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Miradore和42Gears 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Miradore 的评分为47，而42Gears的评分为50 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Miradore在网络流量方面优势明显，2025年4月访问量156.2K，但SEM排名371.3K落后于42Gears的283.1K，后者访问量仅58.5K。

• Miradore在定价方面提供有限试用，采用订阅和定制模式，适合用户初步体验；而42Gears暂未收录免费方式，定价为订阅和定制。两者均提供定制化付费选项，但Miradore的免费试用更具用户友好性。

• Miradore和42Gears在客服支持方面均仅提供了电话联系方式，暂未收录服务时间、电子邮件和在线客服信息。两家服务商在客服支持渠道上表现一致，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Miradore的核心API暂未收录，主要功能包括设备注册、用户管理、资产管理和远程操作，适用于芬兰，语言支持暂未收录。42Gears的核心API暂未收录，主要功能包括设备锁定、解锁和状态查询，适用于美国，语言支持暂未收录。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Miradore和42Gears均专注于移动设备管理（MDM）。Miradore成立于2006年，总部位于芬兰，员工51-200人，产品覆盖数据安全和企业服务。42Gears成立于2009年，总部位于美国，员工201-500人，产品线更广，涵盖多平台管理、Kiosk锁定等，企业服务能力更强。

另外，Miradore API服务商的最佳替代者还有：Springdel 、Esper 、NinjaOne 、preyproject 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。