使用DeepSeek和Claude繪制出高質量的SVG 圖片
你可能也喜歡這些API文章!
請記住，API 設計是迭代的。在完善 API 時，您可能會多次循環這些階段。關鍵是在每個階段都要牢記 API 使用者。設計良好的 API 不僅僅是一項技術成就，它本身就是一個產品，可以成就或破壞您平臺的開發者體驗。
現在我們已經了解了 API 設計的各個階段，讓我們來看看一些可以提升 API 的最佳實踐。這些不僅僅是理論概念，它們是經過實踐檢驗的策略，可以決定 API 的成功與否。
API 設計的一致性不僅關乎美觀，還關乎為開發人員創造可預測的直觀體驗。這意味著在整個 API 中保持一致的命名約定、URL 結構和數據格式。
例如，如果您在一個接口中使用駝峰式命名法來表示 JSON 屬性，那么請始終堅持使用駝峰式命名法。如果您對資源集合使用復數名詞（例如，/users 而不是 /user），請始終保持一致。您的 API 應該讓人感覺像是一個人設計的，具有清晰的愿景，而不是一個有沖突想法的委員會。
請記住，每個不一致之處都會給 API 使用者帶來微小的認知負擔。隨著時間的推移，這些不一致之處會累積起來，并會嚴重降低開發人員的體驗。
在設計 API 時，人們很容易嘗試預測所有可能的未來用例。要克制這種沖動。相反，要專注于解決眼前的問題，同時為未來的擴展留出空間。
這意味著要將資源和接口設計為可擴展的。不要將特定字段硬編碼到響應中，而要考慮使用更靈活的結構來輕松添加新屬性。
// Instead of this:
{
"userName": "johndoe",
"userEmail": "john@example.com"
}
// Consider this:
{
"user": {
"name": "johndoe",
"email": "john@example.com"
}
}這種結構允許您在將來輕松添加新的用戶屬性，而不會破壞現有的集成。
沒有什么比晦澀難懂的錯誤消息更讓開發人員感到沮喪的了。您的 API 的錯誤響應應該清晰、信息豐富且可操作。不要只返回帶有通用“內部服務器錯誤”消息的 500 狀態代碼。相反，請提供詳細的錯誤代碼、人性化的消息，甚至可能提供相關文檔的鏈接。
以下是結構良好的錯誤響應的示例：
{
"error": {
"code": "INVALID_PARAMETER",
"message": "The 'email' parameter must be a valid email address.",
"details": {
"parameter": "email",
"value": "notanemail",
"constraint": "email_format"
},
"helpUrl": "https://api.example.com/docs/errors#INVALID_PARAMETER"
}
}這種詳細程度可幫助開發人員快速識別和解決問題，減少挫敗感和支持單。考慮實施 “問題詳細信息” ，為開發人員提供盡可能多的背景信息。
處理大型數據集時，分頁至關重要。如果沒有分頁，您將面臨大量數據傳輸導致客戶端和服務器不堪重負的風險。但分頁不僅僅是將“page”參數貼到接口上。
考慮為大型、頻繁更新的數據集實現基于游標的分頁。與基于偏移量的分頁相比，這種方法對插入和刪除的彈性更強。以下是一個例子：
GET /api/posts?cursor=eyJpZCI6MTAwfQ==&limit=20
游標是一個 base64 編碼的 JSON 對象，其中包含上一頁最后一項的 ID。這樣，即使頻繁添加或刪除項，也能實現高效分頁。
API 版本控制是必要之惡。它允許您在不破壞現有集成的情況下進行重大更改。但是，過于急切的版本控制可能會導致維護噩夢。
考慮使用混合方法：
這種方法為您提供了靈活性，同時保持了 API 結構的整潔。請記住，良好的 API 設計通常可以消除頻繁進行重大更改的需要。
安全性是不可妥協的，但不應以犧牲可用性為代價。根據您的使用情況，實施行業標準的身份驗證方法，如 OAuth 2.0 或 API 密鑰。
如果您使用 OAuth，請提供有關流程的清晰文檔，包括分步指南和常用語言和框架的代碼示例。對于 API 密鑰，請考慮實施自動密鑰輪換和明確的撤銷程序。
無論選擇哪種方法，請確保您的身份驗證錯誤清晰且可操作。神秘的“授權失敗”消息會讓開發人員跑去 Stack Overflow。相反，請為諸如令牌過期、權限不足或憑據無效等問題提供特定的錯誤代碼。
雖然并非總是必要的，但實施 HATEOAS （超媒體作為應用程序狀態引擎）可以使您的 API 更加自文檔化且更易于導航。在 API 響應中包含相關鏈接可讓客戶端動態發現相關資源和操作。
以下是帶有 HATEOAS 鏈接的響應示例：
{
"id": 123,
"name": "John Doe",
"email": "john@example.com",
"_links": {
"self": { "href": "/api/users/123" },
"posts": { "href": "/api/users/123/posts" },
"update": { "href": "/api/users/123", "method": "PUT" }
}
}這種方法可以減少客戶端應用程序中對硬編碼 URL 的需求，并使您的 API 更加靈活且易于發現。
最佳實踐并不是一刀切的規則。它們是指南，應該適應您的特定用例和要求。關鍵是始終讓您的 API 消費者（將與您的服務集成的開發人員）成為您的設計決策的中心。設計良好的 API 不僅僅是一個技術界面；它是一種可以讓您的用戶滿意并推動采用您的平臺的產品。
構建 API 就像是先有雞還是先有蛋的問題。您需要一個可用的 API 來測試您的客戶端應用程序，但您需要在投資全面實施之前驗證您的 API 設計。
輸入 API 模擬。API 模擬會創建 API 的模擬版本，該版本可以使用預定義數據響應請求，而無需任何實際的后端實現。
模擬不僅僅適用于設計階段。它們對于測試來說非常有用。您可以使用模擬來模擬各種 API 響應并測試您的客戶端應用程序如何處理它們。模擬可以幫助您測試客戶端在不同網絡條件或響應時間下的性能。模擬還可用于混沌測試，您可以在模擬中隨機引入錯誤或緩慢響應，以查看客戶端的彈性。
雖然模擬是一種強大的工具，但它也存在危險：
模擬是一種達到目的的手段，而不是目的本身。明智地使用它來加速您的開發并改進您的 API 設計，但不要忘記最終目標：一個堅如磐石、真實世界的 API，讓您的開發人員和最終用戶都感到滿意。
文章轉載自： Top Principles of API Design: Build Robust, Scalable, and Efficient APIs
