其中,包括以下常用功能。

1.2 優勢

高德地圖開放平臺是目前業內使用最為廣泛的地圖API之一,同時可以說是開發者使用起來體驗感最好的API。無論是在地圖API的功能方面,還是各功能對應的使用方法、接口文檔、幫助社區建設等方面,相對均較為成熟。在to B方面亦是如此,之前的滴滴,還有現在的很多交通出行APP,都用的是高德提供的數據與服務——而這些都是能為高德源源不斷反哺道路、軌跡等數據的應用領域,因此其在行業內的積累不言而喻。

此外,高德地圖開放平臺亦是本文所列舉全部地圖API服務中,唯一一個將地理編碼、天氣查詢、衛星地圖等服務放在平臺首頁中展示的。當然,這些需求都是相對比較簡單的——例如,地理編碼是地圖搜索、導航等應用中一定會使用的基本操作,衛星地圖也是各家圖商都有所提供的服務,而天氣查詢相當于就是接口套接口,相對實現也并不難。但是,正是其將這些比較基本的API功能放在首頁展示,亦從一定角度表明其對于基礎地圖開發人員的友好性,或許也能說明高德對于一般的地圖開發而言更加適合。

1.3 不足

在全網對于高德不足之處的討論似乎并不多,畢竟其是目前國內應用最為廣泛的地圖API之一。如果真的要說有哪些明顯的不足之處,那就是其感興趣點(Point of Interest,POI)數量不足百度。

此外,國內部分地圖開發者論壇也有提到,高德地圖開放平臺有時存在產品或服務規則短時間內出現較大變化的情況——例如,突然強制為所有免費用戶的地圖添加平臺水印、未提前通知而迅速關閉部分云服務導致開發者長期心血白費需要重來等情況;這些亦需多加注意。

2 百度地圖開放平臺

2.1 功能

其官網對各功能的展示如下。

image

其中,包括以下常用功能。

2.2 優勢

百度地圖開放平臺比較大的優勢在于其支持全球服務,即國外地圖;對于需要涉及國外地圖服務的應用場景而言,可以說是首選API——但是也因此,使用起來的服務成本自然而然也會隨之升高。

除此之外,對于國內服務的需求,百度地圖最大的優勢在于其數據儲量較為豐富——這里的數據儲量,主要是指與商業相關的地圖要素,例如各類POI等,據說其他地圖API暫時都無法與其匹敵。

整體而言,在國內常見的軟件、網頁或小程序開發中,百度地圖開放平臺和前述高德地圖開放平臺就是數一數二、非此即彼的存在,可以滿足幾乎全部的開發、應用需求了。

2.3 不足

百度地圖采用的是百度坐標系(BD09),而非火星坐標系(GCJ-02);這導致其所得經緯度數據,與國內其他多數圖商數據不一致。在涉及到具體經緯度的應用場景,可能精度不高——不是說它不準,而是其計算得到的經緯度不太具有普適性。當然,這一問題我看在

2016

年是存在的;最新情況我沒有去百度地圖開放平臺官網仔細查閱,不知道現在還是否存在。

百度地圖開放平臺中,對API使用的服務支持相對不是很完善——較之高德地圖,差距會尤為明顯;其官網中提供的部分示例代碼,甚至還會出現無法使用、無限循環的問題。這些會對API使用與軟件功能調試產生一定影響。

3 騰訊位置服務

3.1 功能

其官網對各功能的展示如下。

image

其中,包括以下常用功能。

3.2 優勢

背靠騰訊,騰訊位置服務對于與自家產品息息相關的微信小程序開發的支持最為周全——小程序開發甚至還是其官網所列“特色產品”的第一位,由此便可見一斑。

此外,美團使用的地圖數據就是騰訊地圖——哪怕僅僅從這

1

家企業觀之,也可以推測出騰訊位置服務的to B能力肯定也是在線的(當然,這個也會有一部分原因在于曾經騰訊也算美團大股東了)。

3.3 不足

騰訊位置服務較之高德與百度,聲音相對較??;在不涉及或不完全涉及小程序開發的領域,騰訊位置服務似乎并不出眾,網上關于其的討論遠遠低于前述后兩者。這也使得在開發網頁或獨立軟件應用(即不涉及小程序開發)時,不必將其作為較為靠前的選擇項。

此外,騰訊位置服務的官方網站對于其產品的描述并不豐富,尤其是定位、地圖、導航等常用地圖服務,其均僅將其在一級標題中列舉,而未有任何更具體的二級描述,較之高德、百度更有一種成熟但嚴肅、不茍言笑的感覺;從其官網的這種基調或許可以看出,其對于一些希望可以在軟件、網頁中導入地圖功能、從而整一些花活的新手、小白開發者而言,相對并不適合。

4 必應地圖API

4.1 功能

其官網對各功能的展示如下。

image

其中,包括以下常用功能。

4.2 優勢

必應地圖API我個人感覺其重心是在地圖數據分析上。其官網并沒有對定位、導航等基礎地圖應用需求有過多介紹,反而是對熱力圖、空間計算、聚類等空間分析算法加以一定篇幅的表述。對于需要涉及空間分析、地圖數據計算等的應用需求,基于其API或許整體相對較為理想。

4.3 不足

作為非國內地圖API,不得不說無法完全保證必應地圖的各類數據符合國內相關規定——雖然他們在國內亦有較大的to B用戶,按道理數據肯定也是符合審查規定的;但是相對而言,或許還是不如本文所列其他

4

家國內圖商的數據那么令人放心。

而且整體來說,無論是從數據安全、服務質量、接口穩定性,還是國內開發者的應用生態等不同角度考慮,對于當前主要瞄向國內市場的應用、網頁而言,我感覺沒必要選擇國外的地圖API——即使真的有較多國外的地圖數據需求,那也可以通過百度的全球數據來實現,沒必要因此直接使用國外圖商的數據。

5 天地圖API

5.1 功能

其官網對各功能的展示如下。

image

其中,包括以下常用功能。

5.2 優勢

作為地圖API中的國家隊,天地圖的矢量數據范圍精度相對較高,同時具有全球范圍的我方標準界限,地圖行政區劃數據質量有保證。行業內,對于涉及到行政區域的繪圖應用,例如發表帶有我國邊界地圖的學術論文、涉及到全國區域的商業地圖等,多數會將天地圖作為標準地圖數據的官方來源。

5.3 不足

天地圖API主要聚焦于行政區邊界與河流等自然要素,雖然亦有路網、居民地等人文類POI,但其數量與具體數據質量并不明確,相對不適合于商業化地圖API服務中。

此外,如前述其優勢中提及的,天地圖目前仍較多應用于靜態、圖片格式的地圖需求中,而對于具有一定動態要求、交互動作的地圖開發而言,使用這一數據的情況或許暫時相對并不多見;這同樣導致開發者生態暫時還不完善,可能進一步提升開發成本

原文轉載自:https://mp.weixin.qq.com/s/_BYZ5YJgTBU0lVXzbyXRKg

上一篇:

讓大模型“聯網”的第一步?手把手教你調用搜索API!

下一篇:

推薦10款程序員常用的API管理工具,建議收藏!
#你可能也喜歡這些API文章!

我們有何不同?

API服務商零注冊

多API并行試用

數據驅動選型,提升決策效率

查看全部API→
??

熱門場景實測,選對API

#AI文本生成大模型API

對比大模型API的內容創意新穎性、情感共鳴力、商業轉化潛力

25個渠道
一鍵對比試用API 限時免費

#AI深度推理大模型API

對比大模型API的邏輯推理準確性、分析深度、可視化建議合理性

10個渠道
一鍵對比試用API 限時免費