使用Python語言調用零一萬物API實戰指南
你可能也喜歡這些API文章!
在 Lunar 關于AI 網關和 API 消費的精彩文章中，我們可以看到 API 市場在 Gartner 的 2024 年 API 炒作周期中占據了三個不同的位置。雖然 SCP 中的 API 市場和門戶被定位為創新觸發器，但銀行業中的 API 市場卻接近幻滅低谷的底部。
盡管如此，API 市場整體上正在進入 所謂的生產力高原期。他們對炒作周期的這一部分定義如下：
“主流采用開始起飛。評估提供商生存能力的標準更加明確。該技術的廣泛市場適用性和相關性顯然正在產生回報。”
我們從中可以得到什么？好吧，看來并非所有 API 市場都是平等的。盡管總體觀點是市場為 API 采用提供了一種成熟、可行的方法，但不同市場載體對它們的態度卻大不相同。
許多 API 消費者已經熟悉 APILayer 和 Rapid 等平臺。因此，讓我們集中討論一下在幾個不同行業中使用 API 市場的經驗。
今年早些時候，我們撰寫了有關API 在房地產科技中的作用的文章。在那篇文章中，我們大量引用了 BuiltAPI 的 Ivan Nokhrin 的演講，并提到了BuiltAPI 市場。
BuiltAPI 繼續成為一款令人印象深刻的產品，該公司自己的類似應用程序的集成與來自第三方提供商的 API 并駕齊驅。該市場提供規格、分解參數并提供請求和響應示例。Propexo提供統一的 API，可與多種物業管理軟件集成。
在其他地方，像HappyCo（總部位于美國）和Alto Software （總部位于英國）這樣的 PropTech 公司都提供 API 市場，將特色集成和插件打包在一起。很明顯，在 PropTech 中，重點是減少用戶需要處理的不同系統的數量。
鑒于近期金融科技的蓬勃發展，市場上出現了許多相關的市場，這并不令人意外。NXTsoft 、NayaOne、APIX和Signzy等公司都擁有精美的營銷頁面，宣傳擁有數百甚至數千個銀行和金融 API 的市場。
然而，在大多數情況下，這些市場都被“請求演示”和“讓我們連接”按鈕所掩蓋。一些公司，如Finvolv，在集成方面更愿意透露一些信息，但沒有對 API 和集成進行全面細分——與其說是一個市場，不如說是他們聲稱提供的 250 多個連接器的快照。
在這個領域，API 的采用可能更多地依賴于口口相傳或聽完幾次銷售宣傳，然后您才能輕松了解提供商實際提供的產品。
盡管Zapier和IFTTT等平臺可能不會稱自己為 API 市場——它們分別稱自己為自動化平臺和無代碼平臺——但這實際上是它們提供的服務。那么，它們如何與更多技術選項相媲美呢？
Zapier 提供了它們集成的所有 7500 多個應用程序的信息，并提供了有關將它們與其他應用程序配對的模板和建議。沒有代碼示例，但您可以獲得自動化中每個步驟的細分。IFTTT 提供了頂級自動化的分類示例，但它們沒有提供它們與之合作的所有 900 多個應用程序的詳細信息。
說到消費者 API 市場，游戲的名稱似乎是覆蓋盡可能多的基礎。從它們支持的應用程序數量和提供免費計劃（IFTTT 的 2 個小程序和 Zapier 每月 100 個任務）來看，這兩大主要參與者繼續占據主導地位并不令人意外。
目前有許多醫療保健 API 市場提供商，包括一些官方政府來源。以英國政府數字市場的醫療保健部分為例。它全面涵蓋了其中產品的功能、服務范圍和端點等內容。
在美國，從醫療保險公司（如United Health）到服務提供商（如Optum，一家自稱是醫療服務創新公司）等，每個人都提供 API 市場。后者細分了用例、身份驗證、參數、響應和定價。
你可能覺得每個醫療軟件提供商都有一個 API 市場，但這并不奇怪。醫療科技是一個非常具體的領域，與房地產科技和金融科技一樣，其要求和法規會根據你經營所在的司法管轄區而有很大差異。
與 Zapier 和 IFTTT 一樣，Shopify 和 MailChimp 等品牌可能不會聲稱提供 API 市場。然而，除了 Shopify 自己的API 套件外，該品牌還擁有一個應用商店。同樣，MailChimp 除了自己的 API 外，還提供300 多個集成。
如果這些產品（集成市場？應用聚合器？）不完全是 API 市場，但它們肯定是相鄰的。而且，有趣的是，這兩個品牌在市場方面都做得很好。Shopify 提供用戶評論、定價、演示商店和亮點，而 MailChimp 列出了要求、安裝指南和示例圖形。
再次強調，數量在這里非常重要。除了與市場提供商分享收入的機會外，這些品牌還希望提供盡可能多的集成，因為這讓他們比競爭對手更具優勢。
隨著需求的增長，我們看到許多公司爭相添加 API 市場，以滿足其特定的市場領域。這些市場實際上可能有所不同。例如， NextGen Healthcare使用市場格式來宣傳已經使用其 API 套件的第三方供應商應用程序。
分析所有這些用例，我們看到出現了幾種不同類型的 API 市場，包括：
付費 API 市場：通常在金融領域運營，這些市場對于分享其內容信息非常謹慎，因為他們不想向競爭對手泄露太多秘密。
商業 API 市場：知名品牌似乎樂于分享有關其合作的（通常是大量）公司和 API 的深入信息。（收入共享和展示高度競爭的集成水平都是這里的因素）。
利基 API 市場：我們在這里真正關注的是聚合器和集成密集型產品，它們試圖通過展示自己和/或第三方 API 來利用相關搜索詞。
至于接下來會發生什么，有幾種可能的結果。一種是 APILayer、Rapid 和 Zapier 等市場領導者將通過收購或增加類別/平臺來吞并較小的市場，從而限制 API 領域中其他市場的相關性。
另外，如果人工智能像 Paul Dumas 等分析師想象的那樣，在API 的查找和部署中發揮重要作用，那么 API 市場甚至可能變得完全多余。人工智能可以在我們完全看不見的過程中篩選并找到合適的 API。
實際上，100% 由人工智能驅動的集成可能在不久的將來不太可能實現……盡管你永遠不知道人工智能何時會到來。不同行業和領域可能永遠會有專門的 API 市場空間，但這些產品的質量和透明度目前存在很大差異。
雖然那些希望在較小市場中展示 API 的人可能無法與老牌參與者的產出相媲美，但提供同等程度的深度（包括代碼片段、正常運行時間和定價）應該是目標。對于 API 消費者而言，在您探索的任何市場中尋找這種程度的細節通常都是高品質的指標。
原文鏈接：The Role of API Marketplaces Across 5 Sectors
