二、微服務(wù)和API的異同

相同點(diǎn)

1. 通信手段：微服務(wù)架構(gòu)中的服務(wù)之間的互動通常是通過API實(shí)現(xiàn)的。這意味著，當(dāng)一個(gè)服務(wù)需要調(diào)用另一個(gè)服務(wù)的功能時(shí)，它會通過API進(jìn)行請求。例如，一個(gè)用戶管理服務(wù)可能會通過一個(gè)API去調(diào)用一個(gè)電子郵件服務(wù)來發(fā)送驗(yàn)證郵件給用戶。
2. 模塊獨(dú)立：無論是微服務(wù)還是API，它們都遵循著模塊獨(dú)立原則。這意味著每個(gè)服務(wù)或API都有其特定的業(yè)務(wù)職責(zé)，與其他服務(wù)或API相獨(dú)立。這種獨(dú)立性保證了它們可以單獨(dú)開發(fā)和部署，而不會對其他部分造成影響。這樣也有利于團(tuán)隊(duì)協(xié)作，因?yàn)椴煌瑘F(tuán)隊(duì)可以負(fù)責(zé)不同的部分。
   • 服務(wù)抽象層 微服務(wù)通過將復(fù)雜系統(tǒng)分解成獨(dú)立的服務(wù)單元，以此提供對外的功能接口。API則是定義這些服務(wù)如何被調(diào)用和互動的明確規(guī)約。這兩者都提供了一種與系統(tǒng)內(nèi)部復(fù)雜性隔離的抽象層，使得其他系統(tǒng)或服務(wù)只需要依據(jù)穩(wěn)定的接口就能夠使用這些服務(wù)。
   • 封裝性 微服務(wù)強(qiáng)調(diào)每個(gè)服務(wù)都是圍繞特定業(yè)務(wù)功能獨(dú)立運(yùn)行的，封裝了內(nèi)部邏輯和數(shù)據(jù)，對外只暴露服務(wù)接口。API作為訪問點(diǎn)，也是封裝的結(jié)果，因?yàn)樗[藏了內(nèi)部邏輯的復(fù)雜性，只顯示可以被外部訪問的部分。
   • 接口導(dǎo)向的架構(gòu) 微服務(wù)架構(gòu)和API設(shè)計(jì)都采用了接口導(dǎo)向的思想。這種設(shè)計(jì)方式促進(jìn)了不同服務(wù)或系統(tǒng)組件之間的合作，也方便了接口的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化，利于維護(hù)和拓展。
   • 模塊化集成 微服務(wù)和API都是模塊化集成的關(guān)鍵。它們允許系統(tǒng)的各個(gè)部分以松耦合的方式進(jìn)行交互，通過這種解耦，我們可以在不影響其他模塊的前提下更新或替換某個(gè)服務(wù)或API。

不同點(diǎn)

1. 架構(gòu)與接口：微服務(wù)是一種架構(gòu)設(shè)計(jì)理念，它強(qiáng)調(diào)將復(fù)雜的單體應(yīng)用程序拆分成多個(gè)輕量級的服務(wù)，每個(gè)服務(wù)實(shí)現(xiàn)某一具體的業(yè)務(wù)功能。而API更像是一種協(xié)議和工具，它定義了如何通過簡潔明了的接口與這些服務(wù)進(jìn)行交互。簡單來說，微服務(wù)是構(gòu)建應(yīng)用程序的方法論，API是一種使這些服務(wù)能夠互相協(xié)作的技術(shù)。
2. 業(yè)務(wù)范圍：微服務(wù)的范圍通常包含了它所提供的整個(gè)業(yè)務(wù)功能，它可能包括數(shù)據(jù)持久化、業(yè)務(wù)邏輯處理、外部服務(wù)調(diào)用等一系列復(fù)雜的過程。相反，API則更多的是指服務(wù)對外暴露的接口，這些接口允許客戶端進(jìn)行有限并且明確的交互，如獲取數(shù)據(jù)、提交更新等請求。
3. 使用場景：微服務(wù)作為一種服務(wù)劃分和交付的模式，它可以使用API，也可以使用其他形式的遠(yuǎn)程調(diào)用機(jī)制，例如消息隊(duì)列。它主要用于云應(yīng)用和大型的企業(yè)級應(yīng)用中。API在技術(shù)上不僅限于微服務(wù)，它可以用在任何需要模塊或應(yīng)用程序之間進(jìn)行接口通信的場景下，不論這個(gè)應(yīng)用是大是小，或者是否采用了微服務(wù)架構(gòu)。
4. 設(shè)計(jì)原則：微服務(wù)本身就是整個(gè)獨(dú)立服務(wù)的實(shí)體，負(fù)責(zé)特定功能，而API則是服從于服務(wù)的，是服務(wù)提供給外部的接入點(diǎn)。微服務(wù)設(shè)計(jì)更關(guān)注于服務(wù)如何拆分和組織，API設(shè)計(jì)則關(guān)注于如何讓這些服務(wù)之間能夠有效通信。
5. 復(fù)用級別：API通常設(shè)計(jì)為可以被不同客戶端或多個(gè)服務(wù)復(fù)用的，例如，一個(gè)身份驗(yàn)證API可以服務(wù)多個(gè)不同應(yīng)用程序。微服務(wù)則通常針對特定的業(yè)務(wù)邏輯封裝，它的復(fù)用性存在，但是復(fù)用的維度和范圍通常局限在服務(wù)的內(nèi)部邏輯。
6. 部署方式：微服務(wù)具有自身的運(yùn)行環(huán)境，可以獨(dú)立部署在容器中，容器化技術(shù)使得微服務(wù)的部署變得簡單而高效。API作為服務(wù)的一部分，通常隨服務(wù)一同部署，是服務(wù)的一種表達(dá)形式。
7. 管理范圍：微服務(wù)的管理涉及到其生命周期的每一個(gè)階段，包括服務(wù)的開發(fā)、測試、部署、擴(kuò)展以及退役等。而API管理則更專注于API級別的管理，包括文檔生成、版本管理、訪問控制和監(jiān)控。
8. 擴(kuò)展性：微服務(wù)架構(gòu)允許根據(jù)需要對單獨(dú)的服務(wù)進(jìn)行擴(kuò)展，這種擴(kuò)展可以局限于具體的服務(wù)實(shí)例，不影響其他服務(wù)。然而，API的擴(kuò)展不涉及服務(wù)的擴(kuò)展或修改，API更多地關(guān)注于如何保持接口的向后兼容。
9. 維護(hù)責(zé)任：在微服務(wù)體系中，業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)自己的服務(wù)全面維護(hù)，這體現(xiàn)了DevOps文化的特點(diǎn)。對于API，可能存在一個(gè)專門的API團(tuán)隊(duì)，他們專注于API的設(shè)計(jì)、發(fā)布和維護(hù)，并確保API的兼容性和穩(wěn)定性。

結(jié)論

微服務(wù)架構(gòu)是一個(gè)大型軟件應(yīng)用的開發(fā)和部署模式，它通過將應(yīng)用分解為多個(gè)小型服務(wù)來實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的松散耦合。而API則是微服務(wù)架構(gòu)中服務(wù)之間交互的橋梁，它允許服務(wù)之間的相互通信和數(shù)據(jù)交換。雖然微服務(wù)架構(gòu)中使用了API，但API的應(yīng)用范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此，它是不同軟件組件間通信的一個(gè)廣泛采用的方式。

參考鏈接

微服務(wù)與 API的差異是什么

微服務(wù)與API：有什么區(qū)別？

微服務(wù)的定義、優(yōu)勢及面臨的挑戰(zhàn)

#你可能也喜歡這些API文章!

如何通過IP欺詐檢測API識別代理IP和VPN連接