1.服務(wù)商優(yōu)勢

? SEM評分95:網(wǎng)站在SEMrush上的評分極高。
? 流量市場表現(xiàn):主要流量來自中國,占80.33%。

OpenAI

OpenAI截圖

1.服務(wù)商優(yōu)勢

? 網(wǎng)站在SEMrush上評分達100分,表現(xiàn)優(yōu)異。
? 美國市場流量份額為12.85%,市場影響力大。

通義千問

通義千問截圖

1.服務(wù)商優(yōu)勢

? 網(wǎng)站流量表現(xiàn)良好:中國用戶占比88.4%。
? 全球市場覆蓋:包括美國、日本等多個地區(qū)。

以上僅列舉了這幾家服務(wù)商的部分優(yōu)勢數(shù)據(jù)。若想獲取更多關(guān)于網(wǎng)站流量、排名及權(quán)重的完整詳細信息。請點此查看報表詳情??

ERNIE 4.0

ERNIE 4.0 是一款具有強大自然語言處理能力的大型語言模型。它采用多任務(wù)學(xué)習(xí)框架,能夠同時處理多種自然語言處理任務(wù),如文本分類、情感分析、問答系統(tǒng)等。此外,ERNIE 4.0 還通過引入知識圖譜,增強了模型對知識的理解能力,提高了在特定領(lǐng)域的性能。它還支持多種語言,具有較好的跨語言能力,可以處理不同語言的自然語言處理任務(wù)。

gpt-4o

GPT-4o 是 OpenAI 開發(fā)的多模態(tài)大型語言模型,于 2024 年 5 月發(fā)布。它采用 Transformer 架構(gòu),支持文本、圖像和音頻輸入輸出。該模型具備強大的多模態(tài)融合能力,能處理多種任務(wù),如圖像生成、語音識別和文本生成。GPT-4o 的圖像生成功能可生成逼真圖像,支持多種風(fēng)格轉(zhuǎn)換。

通義千問 Max

通義千問-Max,即Qwen2.5-Max,是阿里云通義千問旗艦版模型,于2025年1月29日正式發(fā)布。該模型預(yù)訓(xùn)練數(shù)據(jù)超過20萬億tokens,在多項公開主流模型評測基準上錄得高分,位列全球第七名,是非推理類的中國大模型冠軍。它展現(xiàn)出極強勁的綜合性能,特別是在數(shù)學(xué)和編程等單項能力上排名第一。

在分析完各服務(wù)商的市場表現(xiàn)后,我們將聚焦于ERNIE 4.0、GPT-4o和通義千問 Max的核心API能力對比。本次評測將重點圍繞API定價策略以及內(nèi)容創(chuàng)作與文檔生成效能展開詳細分析,幫助您從實際應(yīng)用層面評估最優(yōu)選擇。

AI大模型多維度對比分析

1.基礎(chǔ)參數(shù)對比

API模型名稱 輸入方式 輸出方式 上下文長度(Token) 上下文理解 文檔理解 是否支持流式輸出 是否支持聯(lián)網(wǎng)搜索 是否開源 多模態(tài)支持
百度千帆 文本 文本 5K ? ? ? ? ? ?
OpenAI 文本、圖片 文本 12.8k ? ? ? ? ? ?
通義千問 文本/圖片/視頻鏈接 文本 32k ? ? ? ? ? 支持文本+圖像生成

百度千帆支持流式輸出和聯(lián)網(wǎng)搜索,適合實時數(shù)據(jù)處理;OpenAI具備多模態(tài)輸入和較長上下文處理能力,適合復(fù)雜內(nèi)容生成;通義千問支持大規(guī)模上下文,適合長文本分析。整體來看,各模型在上下文長度和多模態(tài)支持上差異顯著,建議根據(jù)具體需求選擇合適模型。

2.API模型價格對比

API模型名稱 免費試用額度 輸入價格(緩存命中) 輸入價格(緩存未命中) 輸出價格
百度千帆 100萬tokens,有效期三個月。 ¥0.004/千Token (¥4.00/1M Tokens) ¥0.004/千Token (¥4.00/1M Tokens) ¥0.016/千Token (¥16.00/1M Tokens)
OpenAI 新用戶提供 $5 的試用額度 ¥0.00125/千Token (¥1.25/1M Tokens) ¥0.0025/千Token (¥2.50/1M Tokens) ¥0.01/千Token (¥10.00/1M Tokens)
通義千問 贈送100萬Tokens額度
有效期:百煉開通后180天內(nèi)
¥0.0024/千Token (¥2.40/1M Tokens) ¥0.0024/千Token (¥2.40/1M Tokens) ¥0.0096/千Token (¥9.60/1M Tokens)

百度千帆提供較長的免費試用期和穩(wěn)定的價格,適用于預(yù)算敏感的用戶;OpenAI具備最優(yōu)惠的輸入價格,適合需要頻繁調(diào)用API的開發(fā)者;通義千問在輸出價格上最具優(yōu)勢,適合對輸出成本敏感的項目。整體來看,百度千帆在試用額度上更具吸引力,OpenAI在輸入價格上更具競爭力,而通義千問在輸出定價上最為實惠。各模型均適合不同預(yù)算和需求的場景,用戶應(yīng)根據(jù)具體需求選擇最合適的方案。

3.內(nèi)容創(chuàng)作與文檔生成對比

商業(yè)文案


技術(shù)博客


內(nèi)容摘要能力


多語言能力


總結(jié)

上面重點對比了ERNIE 4.0、gpt-4o、通義千問 Max的API模型價格、內(nèi)容創(chuàng)作與文檔生成能力,若要查看其他2025國內(nèi)AI大模型對比情況包括百度千帆OpenAI通義千問等主流供應(yīng)商。請點此查看完整報告或可以自己選擇期望的服務(wù)商制作比較報告

上一篇:

DeepSeek R1 VS Claude 3.7 Sonnet:技術(shù)架構(gòu)與編碼能力全解析

下一篇:

DeepSeek V3 VS GPT-4o:誰才是最強編程大模型
#你可能也喜歡這些API文章!

我們有何不同?

API服務(wù)商零注冊

多API并行試用

數(shù)據(jù)驅(qū)動選型,提升決策效率

查看全部API→
??

熱門場景實測,選對API

#AI文本生成大模型API

對比大模型API的內(nèi)容創(chuàng)意新穎性、情感共鳴力、商業(yè)轉(zhuǎn)化潛力

25個渠道
一鍵對比試用API 限時免費

#AI深度推理大模型API

對比大模型API的邏輯推理準確性、分析深度、可視化建議合理性

10個渠道
一鍵對比試用API 限時免費