以上僅列舉了這幾家服務(wù)商的部分優(yōu)勢數(shù)據(jù)。若想獲取更多關(guān)于網(wǎng)站流量、排名及權(quán)重的完整詳細(xì)信息。請點此查看報表詳情??

GLM 4 PlusGLM-4-Plus是智譜AI推出的新一代基座大模型，在語言理解、多模態(tài)交互和推理能力上實現(xiàn)突破。其語言文本能力與國際頂尖模型GPT-4o相當(dāng)，支持128K長上下文處理，能精準(zhǔn)總結(jié)復(fù)雜文檔；多模態(tài)方面，搭配GLM-4V-Plus可解析圖像/視頻內(nèi)容并實現(xiàn)時序問答。模型通過PPO算法強化邏輯推理，解決數(shù)學(xué)、代碼等復(fù)雜問題。 ### DeepSeek V3DeepSeek-V3 是由深度求索（DeepSeek）公司開發(fā)的一款先進(jìn)的開源大語言模型，采用混合專家（MoE）架構(gòu)，擁有 671B 總參數(shù)，其中每 token 激活 37B 參數(shù)。模型在 14.8 萬億高質(zhì)量 token 上進(jìn)行預(yù)訓(xùn)練，并通過監(jiān)督微調(diào)和強化學(xué)習(xí)進(jìn)一步優(yōu)化。 ### 通義千問 Max通義千問-Max，即Qwen2.5-Max，是阿里云通義千問旗艦版模型，于2025年1月29日正式發(fā)布。該模型預(yù)訓(xùn)練數(shù)據(jù)超過20萬億tokens，在多項公開主流模型評測基準(zhǔn)上錄得高分，位列全球第七名，是非推理類的中國大模型冠軍。它展現(xiàn)出極強勁的綜合性能，特別是在數(shù)學(xué)和編程等單項能力上排名第一。 > 掌握了這些服務(wù)商的整體市場表現(xiàn)后，是時候深入產(chǎn)品內(nèi)核了。我們將針對GLM 4 Plus、DeepSeek V3和通義千問Max三款旗艦?zāi)Ｐ停瑥娜齻€關(guān)鍵維度進(jìn)行專業(yè)對比： > – 基礎(chǔ)參數(shù)：模型規(guī)模、架構(gòu)特點等硬指標(biāo) > – 性能表現(xiàn)：速度、準(zhǔn)確率等實測數(shù)據(jù) > – 創(chuàng)作能力：文檔生成質(zhì)量與實用性評估 ## AI大模型多維度對比分析 ### 1.基礎(chǔ)參數(shù)對比 | API模型名稱 | 輸入方式 | 輸出方式 | 上下文長度(Token) | 上下文理解 | 文檔理解 | 是否支持流式輸出 | 是否支持聯(lián)網(wǎng)搜索 | 是否開源 | 多模態(tài)支持 | |:———–|:———:|:———:|:—————-:|:———-:|:——–:|:—————-:|:—————-:|:——-:|:———-:| | 智譜AI | 文本 | 文本 | 128K | ? | ? | ? | ? | ? | ? | | Deepseek | 文本/圖片 | 文本 | 64K | ? | ? | ? | ? | ? | 純文本生成 | | 通義千問 | 文本/圖片/視頻鏈接 | 文本 | 32k | ? | ? | ? | ? | ? | 支持文本+圖像生成 | 智譜AI具備較長的上下文長度和多模態(tài)支持，適合復(fù)雜任務(wù)。Deepseek提供開源和文本生成能力，適用于開發(fā)者社區(qū)。通義千問支持多模態(tài)內(nèi)容生成，是多媒體內(nèi)容創(chuàng)作的理想選擇。整體而言，智譜AI在多功能性上占優(yōu)，而Deepseek和通義千問則在特定功能和開放性上各有優(yōu)勢。選擇模型時需根據(jù)具體需求如上下文復(fù)雜度和內(nèi)容類型進(jìn)行權(quán)衡。 ### 2.核心性能指標(biāo)對比 | API模型名稱 | 速率限制 | 生成速度（字/秒） | 訓(xùn)練數(shù)據(jù)量（參數(shù)） | |:———–|:——–:|:—————:|:—————-:| | 智譜AI | ? | 大于115個字/秒 | 千億Token數(shù)據(jù) | | Deepseek | ? | 約1500字/秒 | 14.8萬億Token數(shù)據(jù) | | 通義千問 | 1,200Token/分鐘 | 約1200字/秒 | 超過20萬億Token數(shù)據(jù) | Deepseek以最高生成速度和最大訓(xùn)練數(shù)據(jù)量突出，適合需要快速生成大量文本的場景。通義千問具備高效的速率限制，適用于持續(xù)對話生成。智譜AI以穩(wěn)定的生成速度和豐富的訓(xùn)練數(shù)據(jù)為優(yōu)勢，適合多樣化文本生成任務(wù)。整體對比顯示，各模型在生成速度、數(shù)據(jù)量和適用場景上各具特色，選擇時需結(jié)合具體需求進(jìn)行評估。 ### 3.內(nèi)容創(chuàng)作與文檔生成能力對比 #### 商業(yè)文案 – GLM 4 Plus – 優(yōu)勢：擅長情感化表達(dá)和品牌故事創(chuàng)作，文案風(fēng)格溫暖且有感染力，特別適合快消品、文創(chuàng)類營銷場景 – 不足：數(shù)據(jù)支撐和事實性內(nèi)容較弱，不適合需要強數(shù)據(jù)支持的商業(yè)報告 – 典型案例：能生成富有詩意的產(chǎn)品描述，但促銷文案的轉(zhuǎn)化率導(dǎo)向不夠明確 – DeepSeek V3 – 優(yōu)勢：結(jié)構(gòu)化寫作能力突出，產(chǎn)品核心賣點提煉精準(zhǔn)，特別適合技術(shù)型商業(yè)文檔（如解決方案、白皮書） – 不足：文案風(fēng)格偏理性，缺乏情感共鳴，不適合需要強感染力的品牌傳播 – 典型案例：生成的B2B產(chǎn)品介紹文檔邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，但品牌調(diào)性塑造較弱 – 通義千問Max – 優(yōu)勢：營銷熱點捕捉能力強，支持多風(fēng)格切換（科技風(fēng)/國潮風(fēng)等），結(jié)合阿里電商數(shù)據(jù)優(yōu)化賣點表達(dá) – 不足：有時會過度修飾核心信息，導(dǎo)致關(guān)鍵信息被弱化 – 典型案例：雙11營銷文案能巧妙結(jié)合熱點，但部分文案存在信息冗余問題 #### 技術(shù)博客 – GLM 4 Plus – 優(yōu)勢：技術(shù)概念解釋通俗易懂，代碼示例注釋詳細(xì)，適合技術(shù)入門和科普類文章 – 不足：深度技術(shù)討論時邏輯連貫性較弱，復(fù)雜技術(shù)原理闡述不夠清晰 – 輸出特點：常使用生活化類比解釋技術(shù)概念，但專業(yè)術(shù)語使用不夠精確 – DeepSeek V3 – 優(yōu)勢：技術(shù)術(shù)語使用準(zhǔn)確，能將復(fù)雜原理分層闡述，特別適合深度學(xué)習(xí)、系統(tǒng)架構(gòu)等硬核技術(shù)話題 – 不足：文章風(fēng)格偏學(xué)術(shù)化，可讀性有待提升 – 輸出特點：技術(shù)方案對比分析全面，但缺乏實際工程案例支撐 – 通義千問Max – 優(yōu)勢：技術(shù)趨勢分析能力強，能結(jié)合行業(yè)應(yīng)用場景，適合產(chǎn)業(yè)技術(shù)解讀類文章 – 不足：技術(shù)深度參差不齊，部分內(nèi)容存在過度簡化問題 – 輸出特點：擅長制作技術(shù)路線圖，但具體實現(xiàn)細(xì)節(jié)描述不夠深入 #### 內(nèi)容摘要能力 – GLM 4 Plus – 優(yōu)勢：摘要可讀性強，能保留原文情感色彩，適合文學(xué)類、訪談類內(nèi)容摘要 – 不足：關(guān)鍵信息提取有時不夠精準(zhǔn)，重要數(shù)據(jù)可能被遺漏 – 處理速度：平均響應(yīng)時間2.3秒（2000字文本） – DeepSeek V3 – 優(yōu)勢：信息密度高，關(guān)鍵數(shù)據(jù)保留完整，特別適合學(xué)術(shù)論文、技術(shù)文檔摘要 – 不足：摘要風(fēng)格過于正式，靈活性較低 – 處理速度：平均響應(yīng)時間1.8秒（2000字文本） – 通義千問Max – 優(yōu)勢：支持多長度摘要生成，能根據(jù)需求調(diào)整詳略程度，適合會議紀(jì)要等場景 – 不足：冗余信息過濾能力一般，存在信息重復(fù)問題 – 處理速度：平均響應(yīng)時間2.1秒（2000字文本） #### 多語言能力 – GLM 4 Plus – 支持語言：中英日韓四語 – 優(yōu)勢：中文創(chuàng)作質(zhì)量最佳，英語表達(dá)自然流暢 – 不足：小語種處理能力有限，日語/韓語存在語法錯誤 – 典型問題：日語敬語使用不夠準(zhǔn)確 – DeepSeek V3 – 支持語言：中英法德等12種語言 – 優(yōu)勢：技術(shù)類多語言翻譯準(zhǔn)確率高，術(shù)語統(tǒng)一性好 – 不足：文學(xué)類翻譯缺乏韻味，文化適配性較弱 – 典型問題：中文古詩英譯失去原有韻律 – 通義千問Max – 支持語言：中英阿俄等8種語言 – 優(yōu)勢：商務(wù)場景多語言處理能力強，特別是中英互譯 – 不足：非拉丁語系語言處理質(zhì)量不穩(wěn)定 – 典型問題：阿拉伯語從右向左排版有時出錯 #### 綜合建議 1. 品牌營銷/內(nèi)容創(chuàng)意：優(yōu)先選擇GLM 4 Plus 2. 技術(shù)文檔/學(xué)術(shù)寫作：DeepSeek V3是最佳選擇 3. 電商文案/多語言需求：通義千問Max表現(xiàn)更優(yōu) 4. 需要平衡技術(shù)與可讀性：可混合使用DeepSeek V3和GLM 4 Plus ## 總結(jié) 上面重點對比了GLM 4 Plus、DeepSeek V3、通義千問 Max服務(wù)商優(yōu)勢、基礎(chǔ)參數(shù)，性能指標(biāo)，內(nèi)容創(chuàng)作與文檔生成能力，若要查看其他2025國內(nèi)AI大模型對比情況包括智譜AI，Deepseek，通義千問 等主流供應(yīng)商。請點此查看完整報告或可以自己選擇期望的服務(wù)商制作比較報告