{
"prompt": "日出下的東方城市天際線",
"resolution": "1024x1024",
"style": "國風"
}

優(yōu)點是中文語義天然適配,錯誤提示明確,支持微信/飛書/釘釘集成。

2.2 Sora API設計

Sora API 延續(xù)了OpenAI家族產品的設計哲學,統(tǒng)一風格、接口簡潔、支持異步和流式返回。典型調用示例如下:

POST /v1/sora/images/generate
{
"prompt": "A futuristic city at sunrise, cyberpunk style",
"size": "1024x1024"
}

英文prompt解析能力極強,支持系統(tǒng)提示(system prompt)、參考圖像、參數(shù)調整等。

但Sora的缺點在于:對中文prompt理解偏弱,且API請求可能需要通過VPN或海外服務器,延遲略高。

接口對比總結:

指標可靈Sora
調用語言支持Python、JS、Java等Python、cURL、Node.js
文檔豐富度高(附示例代碼)極高(完整API Playground)
中文prompt適配完美一般
響應速度<5秒5-15秒(視網絡情況)

三、生成效果對比評測

我們以同一組prompt進行測試,同時各生成兩張照片,評估兩者在真實生成圖像質量方面的表現(xiàn)。

Prompt 1: “年輕的羅納爾迪尼奧和羅納爾多的自拍照”

可靈輸出效果:

Sora輸出效果:

總結:Sora AI在創(chuàng)建更統(tǒng)一且逼真的構圖方面表現(xiàn)更佳,而可靈AI則稍遜一籌。

Prompt 2: “一只紅狐貍和一只灰色長毛兔的自拍照”

可靈輸出效果:

Sora輸出效果:

總結:Sora AI在保持提示詞忠實度和生成簡潔、真實的自拍照方面表現(xiàn)更突出,而可靈AI展現(xiàn)了更具創(chuàng)造性的擴展能力,增加了場景和角色數(shù)量。從整理效果來看,可靈比Sora稍遜一籌。

四、使用場景與生態(tài)兼容性

可靈優(yōu)勢場景:

Sora優(yōu)勢場景:

開發(fā)集成支持:

維度可靈Sora
微信小程序集成原生支持不支持
飛書/釘釘Bot官方支持需第三方封裝
Notion / Zapier 等連接器限制較多已支持集成生態(tài)
圖像編輯結合有輕量工具可與DALL·E API結合使用

五、價格策略與開放程度

可靈價格體系

可靈采用調用次數(shù)計費方式,支持按圖收費、按接口包月等模式。起步門檻較低,適合中小團隊。

Sora價格體系

Sora屬于OpenAI API統(tǒng)一體系,價格略高,主要針對海外市場用戶:

項目可靈Sora
起步成本低(人民幣計價)高(美元計價)
支付門檻微信/支付寶需信用卡
免費額度有(有限)
靈活度可按需購買套餐計費為主

六、未來發(fā)展與生態(tài)趨勢

從文生圖模型的發(fā)展趨勢來看,語言與視覺的深度耦合、多模態(tài)生成、實時生成與互動能力將成為下一階段的關鍵競爭點。在這方面:

此外,隱私保護、版權標注(如添加AI生成標識)、模型可控性(如風格限制、倫理控制)也將是API產品商業(yè)化的核心考量因素。

七、結語:該選誰?

如果你是中文內容創(chuàng)作者、國內開發(fā)者、中小型企業(yè)用戶,可靈AI無疑是目前最貼合需求的文生圖片API工具,兼具成本控制與中文語義適配。

而如果你是跨境內容團隊、追求超高寫實圖像質量的藝術工作室或開發(fā)者,Sora API憑借OpenAI的技術沉淀與模型質量,仍是全球最佳選擇之一。

最終選擇,應基于你的使用場景、語言環(huán)境、生成風格要求、預算與技術團隊能力進行綜合權衡。

相關文章推薦:

上一篇:

2025年中國文生視頻大模型API排名:可靈、豆包、即夢、Vidu的技術巔峰對決

下一篇:

2025年萬年歷API評測:API Space、聚合數(shù)據(jù)、悅享數(shù)據(jù)、享聯(lián)科技、夏柔API
#你可能也喜歡這些API文章!

我們有何不同?

API服務商零注冊

多API并行試用

數(shù)據(jù)驅動選型,提升決策效率

查看全部API→
??

熱門場景實測,選對API

#AI文本生成大模型API

對比大模型API的內容創(chuàng)意新穎性、情感共鳴力、商業(yè)轉化潛力

25個渠道
一鍵對比試用API 限時免費

#AI深度推理大模型API

對比大模型API的邏輯推理準確性、分析深度、可視化建議合理性

10個渠道
一鍵對比試用API 限時免費