1.服務商優勢

? 優秀的市場表現:網站在SEMrush評分為95分。
? 強大的市場覆蓋:中國流量占比80%以上。

OpenAI

OpenAI截圖

1.服務商優勢

? 全天候客戶服務支持:電話和在線服務24小時開放。
? 強勁市場表現:美國用戶流量占比12.85%。

通義千問

通義千問截圖

1.服務商優勢

? 市場表現強勁:中國市場流量占比88.4%。
? 立陶宛市場流量增長顯著,占比達0.49%。

以上僅列舉了這幾家服務商的部分優勢數據。若想獲取更多關于網站流量、排名及權重的完整詳細信息。請點此查看報表詳情??

在對服務商有了初步印象之后,相信您更關心的是它們提供的AI大模型API本身具備哪些特性。現在,讓我們聚焦到ERNIE 4.0、gpt-4o、通義千問 Max,從多個維度進行具體的對比分析。

ERNIE 4.0

ERNIE 4.0 是一款具有強大自然語言處理能力的大型語言模型。它采用多任務學習框架,能夠同時處理多種自然語言處理任務,如文本分類、情感分析、問答系統等。此外,ERNIE 4.0 還通過引入知識圖譜,增強了模型對知識的理解能力,提高了在特定領域的性能。它還支持多種語言,具有較好的跨語言能力,可以處理不同語言的自然語言處理任務。

gpt-4o

GPT-4o 是 OpenAI 開發的多模態大型語言模型,于 2024 年 5 月發布。它采用 Transformer 架構,支持文本、圖像和音頻輸入輸出。該模型具備強大的多模態融合能力,能處理多種任務,如圖像生成、語音識別和文本生成。GPT-4o 的圖像生成功能可生成逼真圖像,支持多種風格轉換。

通義千問 Max

通義千問-Max,即Qwen2.5-Max,是阿里云通義千問旗艦版模型,于2025年1月29日正式發布。該模型預訓練數據超過20萬億tokens,在多項公開主流模型評測基準上錄得高分,位列全球第七名,是非推理類的中國大模型冠軍。它展現出極強勁的綜合性能,特別是在數學和編程等單項能力上排名第一。

AI大模型多維度對比分析

1.基礎參數對比

API模型名稱 輸入方式 輸出方式 上下文長度(Token) 上下文理解 文檔理解 是否支持流式輸出 是否支持聯網搜索 是否開源 多模態支持
百度千帆 文本 文本 5K ? ? ? ? ? ?
OpenAI 文本、圖片 文本 12.8k ? ? ? ? ? ?
通義千問 文本/圖片/視頻鏈接 文本 32k ? ? ? ? ? ?

百度千帆支持5K上下文長度,擅長文檔理解,適合需要流式輸出和聯網搜索的文本處理。OpenAI具備12.8k上下文長度和多模態支持,適用于復雜文本和圖像處理場景。通義千問擁有最大32k上下文長度和多模態支持,適合大規模文本分析和多媒體數據處理。整體對比顯示各模型在上下文長度、多模態支持上差異明顯,選擇時應根據具體需求進行權衡。

2.API模型價格對比

API模型名稱 免費試用額度 輸入價格(緩存命中) 輸入價格(緩存未命中) 輸出價格
百度千帆 100萬tokens,有效期三個月。 ¥0.004/千Token (¥4.00/1M Tokens) ¥0.004/千Token (¥4.00/1M Tokens) ¥0.016/千Token (¥16.00/1M Tokens)
OpenAI 新用戶提供 $5 的試用額度 ¥0.00125/千Token (¥1.25/1M Tokens) ¥0.0025/千Token (¥2.50/1M Tokens) ¥0.01/千Token (¥10.00/1M Tokens)
通義千問 贈送100萬Tokens額度
有效期:百煉開通后180天內
¥0.0024/千Token (¥2.40/1M Tokens) ¥0.0024/千Token (¥2.40/1M Tokens) ¥0.0096/千Token (¥9.60/1M Tokens)

百度千帆試用額度高達100萬tokens,適合大規模實驗;OpenAI價格最低,適合預算有限的用戶;通義千問在輸出價格上最具性價比,適合頻繁調用的場景。整體分析表明,百度千帆適合長期項目,OpenAI適合個人或小型項目,通義千問適合中等規模的應用。選擇應根據預算和應用需求進行權衡。

3.核心性能指標對比

API模型名稱 速率限制 生成速度(字/秒) 訓練數據量(參數)
百度千帆 40萬Token/分鐘 50-100字/秒 1萬億Token數據
OpenAI 每分鐘 500次請求,每分鐘 1萬token 80-100字/秒 1.6-1.8萬億參數
通義千問 1,200Token/分鐘 約1200字/秒 超過20萬億Token數據

百度千帆在速率限制上具有優勢,適合高頻率請求場景;OpenAI在參數量上占優,適合復雜任務;通義千問以生成速度見長,適合快速文本生成。整體來看,各模型在不同維度上表現出色,適用場景需根據具體需求選擇,如數據分析、對話生成或內容創作等。

總結

上面重點對比了ERNIE 4.0、gpt-4o、通義千問 Max,若要查看其他2025國內AI大模型對比情況包括百度千帆,OpenAI通義千問等主流供應商。請點此查看完整報告或可以自己選擇期望的服務商制作比較報告

上一篇:

四款AI大模型API性能對比:DeepSeek R1、ChatGPT o3-mini、Grok3、通義千問 Max

下一篇:

2025年最受歡迎AI大模型API:DeepSeek、通義千問、ChatGPT
#你可能也喜歡這些API文章!

我們有何不同?

API服務商零注冊

多API并行試用

數據驅動選型,提升決策效率

查看全部API→
??

熱門場景實測,選對API

#AI文本生成大模型API

對比大模型API的內容創意新穎性、情感共鳴力、商業轉化潛力

25個渠道
一鍵對比試用API 限時免費

#AI深度推理大模型API

對比大模型API的邏輯推理準確性、分析深度、可視化建議合理性

10個渠道
一鍵對比試用API 限時免費