1.服務商優勢

? 強勁市場表現：流量來自多個國家，日均訪客450萬。
? 全天候客服支持：提供24小時在線客戶服務。

百度千帆

1.服務商優勢

? 強大的市場表現：SEMrush評分高達95分。
? 中國市場主導地位：流量占比達80%以上。

Anthropic

1.服務商優勢

? 全天候在線客服支持：提供24小時在線服務。
? 市場表現優異：網站年訪客量達640萬。

Deepseek

1.服務商優勢

? 全天候客戶服務支持：在線客服24小時可用。
? 較高的SEM評分：網站在SEMrush上的評分達66分。
? 中國市場流量優勢：中國流量占比21.47%。

OpenAI

1.服務商優勢

? 網站評分100分：市場表現卓越。
? 美國流量占比12.85%：市場覆蓋廣泛。

在對服務商有了初步印象之后，相信您更關心的是它們提供的AI大模型API本身具備哪些特性。現在，讓我們聚焦到這5家大模型API，從多個維度進行具體的對比分析。

gemini-2.5-pro-preview-05-06

Gemini-2.5-Pro是谷歌發布的多模態大型語言模型，具有強大的推理和編碼能力。它支持文本、圖像、音頻、視頻、代碼的協同處理，上下文容量達100萬token，能處理超長文檔。該模型在多項基準測試中表現優異，如在LMArena的編碼排行榜上排名第一，在LiveCodeBench測試中超越Claude 3.7 Sonnet。其“深度思考”模式可權衡多種假設后回應，目前可通過Google AI Studio等平臺預覽。

ERNIE 4.0

ERNIE 4.0 是一款具有強大自然語言處理能力的大型語言模型。它采用多任務學習框架，能夠同時處理多種自然語言處理任務，如文本分類、情感分析、問答系統等。此外，ERNIE 4.0 還通過引入知識圖譜，增強了模型對知識的理解能力，提高了在特定領域的性能。它還支持多種語言，具有較好的跨語言能力，可以處理不同語言的自然語言處理任務。

claude3.7 sonnet 20250219

Claude 3.7 Sonnet20250219是首創混合推理模式，可在快速響應與深入推理間切換。支持200K令牌上下文窗口，輸出最高128K令牌。編碼能力顯著提升，SWE-bench Verified達70.3%，TAU-bench零售任務81.2%。新增Claude Code工具，優化開發流程。定價為輸入$3/百萬令牌，輸出$15/百萬令牌，廣泛應用于編碼、數據分析、客服自動化等領域。

DeepSeek R1

DeepSeek-R1 在后訓練階段大規模使用了強化學習技術，在僅有極少標注數據的情況下，極大提升了模型推理能力。在數學、代碼、自然語言推理等任務上，性能比肩 OpenAI o1 正式版

gpt-4o-mini

GPT-4o Mini 是 OpenAI 于 2024 年 7 月發布的輕量級多模態 AI 模型。它繼承了 GPT-4o 的多模態能力，支持文本和圖像輸入，未來還將支持音頻和視頻。該模型擁有 128K 的上下文窗口，適合處理長文本。它在 MMLU 測試中得分為 82%，表現優于 GPT-3.5 Turbo。

AI大模型多維度對比分析

1.基礎參數對比

Google Gemini擁有最大上下文長度和多模態支持，適合復雜任務。Anthropic提供高上下文理解且支持多模態，適合圖片生成。Deepseek具備開源優勢和文本生成能力，適合開發者使用。OpenAI多模態支持和較長上下文適合綜合應用。百度千帆雖無多模態，但聯網搜索能力強，適合信息檢索。整體來看，各模型在上下文處理、多模態支持和開源方面各具特色，可根據具體需求選擇。

2.API模型價格對比

在各AI模型中，Google Gemini以每分鐘請求量優勢突出，適合高頻調用場景；百度千帆提供較長有效期的免費額度，經濟實惠；Anthropic適合短消息交流；DeepSeek-R1輸入價格較高，適用于高質量數據分析；OpenAI價格最低，適合初學者和預算有限者。整體來看，各模型適用于不同需求場景，用戶可根據預算和使用頻率選擇合適的服務。

3.核心性能指標對比

Google Gemini以高訓練數據量和較高速率限制造就其生成能力，適合大規模文本生成。百度千帆提供較高速率限制，適合動態內容生成。Anthropic在生成速度上較為突出，適合快速響應需求。Deepseek以極高生成速度適合實時應用。OpenAI在請求量上具優勢，適合高頻調用場景。整體對比顯示，各模型在生成速度、速率限制和訓練數據量上各有所長，適合不同應用場景。

總結

上面重點對比了5家服務商的API，若要查看其他2025國內AI大模型對比情況包括Google Gemini，百度千帆，Deepseek，Anthropic，OpenAI等主流供應商。請點此查看完整報告或可以自己選擇期望的服務商制作比較報告

#你可能也喜歡這些API文章!

使用 ASP.NET Web API 構建 RESTful API

API安全：基于令牌的驗證 vs 基于密鑰的驗證，哪種更可靠？

RESTful Web API 設計中要避免的 6 個常見錯誤

深入解析API Gateway：微服務架構中的關鍵組件及其重要功能

REST API設計開源工具:值得推薦的10+款

實測：阿里云百煉上線「全周期 MCP 服務」，AI 工具一站式托管

使用.Net構建一個RESTful Web API

如何獲取 Seeed 開放平臺 API Key 密鑰（分步指南）

使用LoRA（低秩適應）微調大型語言模型的實用技巧

<thead id="at9d5"></thead>