API 路由的適用場景

API 路由非常適合以下情況：

• 創建 RESTful 端點：當需要為應用程序定義標準化的 RESTful API 接口時，API 路由是理想選擇。
• 處理復雜的服務器端邏輯：如果服務器端邏輯獨立于 React 組件，且邏輯較為復雜，API 路由可以很好地滿足需求。
• 前后端邏輯分離：當項目需要將前端和后端邏輯進行明確的分離時，API 路由提供了結構化的解決方案。

示例用例

• 用戶身份驗證端點（如登錄、注冊功能）。
• 資源的 CRUD 操作（如產品、文章的創建、讀取、更新和刪除）。
• Webhooks 和第三方服務的集成。

Server Actions 的適用場景

Server Actions 更適用于以下情況：

• 靠近組件的服務器端邏輯：當服務器端邏輯直接與組件相關時，Server Actions 可以將邏輯與組件緊密結合。
• 簡單的數據獲取或邏輯處理：適合處理直接影響組件的簡單服務器端操作。
• 性能優化：通過減少獨立 API 請求的需求，Server Actions 能夠優化性能。

示例用例

• 頁面初始數據的獲取。
• 簡單的服務器端計算或數據轉換。
• 與組件狀態和生命周期高度耦合的操作。

API 路由與 Server Actions 的對比

Next.js 的 API 路由和 Server Actions 各有其獨特的優勢：

• API 路由：提供了一種強大的方式來定義無服務器端點和獨立的后端邏輯。它更適合需要結構化、可擴展的后端操作的場景。
• Server Actions：通過將服務器端邏輯靠近組件，簡化了代碼庫，同時提升了性能。它更適合簡單、特定于組件的服務器端邏輯。

選擇哪種方式取決于具體的項目需求。如果需要處理復雜的后端邏輯或需要明確的前后端分離，API 路由是更好的選擇。而對于更簡單、與組件緊密相關的操作，Server Actions 則是更高效的解決方案。

結語

Next.js 提供了靈活的 API 路由和 Server Actions 功能，開發者可以根據項目需求選擇合適的實現方式。隨著 Next.js 框架的不斷發展，建議定期關注官方文檔和社區動態，了解這些功能的最新更新。

無論您更傾向于使用 API 路由還是 Server Actions，都可以根據項目需求實現高效的服務器端邏輯。您在使用 Next.js 的過程中有哪些經驗或見解？歡迎在評論區分享您的想法！

原文鏈接: https://medium.com/@shavaizali159/next-js-api-routes-vs-server-actions-which-one-to-use-and-why-809f09d5069b