Slashdata的數據顯示，近90%的開發者在某種程度上使用API。API使開發者能夠通過抽象低級軟件層的復雜性來高效構建軟件應用，讓開發者專注于核心功能。
無論您是企業還是IT專業人士，理解API開發的細節對組織的成功至關重要。有兩種主要的API構建方法：SOAP和REST。這些方法在它們的方法和特性上有很大的不同，每種都有其自身的優勢和考慮因素。
SOAP，即簡單對象訪問協議，是一種基于協議的API開發方法。它遵循嚴格的通信規則，使用XML作為其消息格式。SOAP API以其結構化、內置錯誤處理、安全特性和有狀態能力而聞名。
REST，代表表現層狀態轉移，是一種構建API的架構風格。它全部關于簡單和靈活。REST API使用各種格式進行消息交換，包括JSON和XML。它們本質上是無狀態的，并依賴于底層傳輸協議，通常是HTTP，來進行安全和錯誤處理。
API處理通信、消息格式、狀態管理、錯誤處理和安全的方式可能會顯著影響您的開發流程和應用程序的性能。SOAP，一種協議驅動的方法，和REST，一種架構風格，提供了值得探索的不同特性。
SOAP是一種協議，它規定了一組通信規則。它依賴于通常通過HTTP、SMTP或TCP傳輸的請求和響應消息。相比之下，REST是一種不規定特定協議的架構風格。它利用現有的協議，主要使用GET、POST、PUT和DELETE等HTTP方法。
在一個企業級的庫存管理系統中，服務器和客戶端應用程序之間的實時通信至關重要。SOAP很理想，因為它定義了一個清晰的通信協議，確保數據的完整性和一致性得到維護。
另一方面，如果您正在開發一個面向公眾的電子商務網站，REST的架構風格，利用標準的HTTP方法，將提供與不同客戶端和平臺交互所需的靈活性，同時利用現有的Web協議。
SOAP專門使用XML進行消息格式化，確保嚴格的結構和數據類型。而REST則允許使用多種格式，包括JSON、XML和HTML。這種靈活性可能是變革性的，特別是在多樣化的開發環境中。
一個需要準確嚴格數據表示的金融應用程序，最適合使用SOAP。SOAP依賴于XML，確保金融交易的一致格式，減少數據解釋錯誤的可能性。
相反，如果您正在開發一個社交媒體平臺，REST支持JSON、XML和HTML等多種消息格式，允許您迎合各種客戶端，包括Web瀏覽器、移動應用和第三方集成，使其成為一個多功能的選擇。
SOAP可以是有狀態或無狀態的，取決于您如何配置API。相比之下，REST本質上是無狀態的，簡化了服務器和客戶端通信。然而，這意味著如果需要，您可能需要手動管理狀態。
考慮一個像預訂機票這樣的多步驟事務處理過程。SOAP的有狀態能力可以幫助在預訂過程中維護會話，確保用戶數據在多個請求中始終可用。
如果您正在構建一個內容管理系統，其中每個HTTP請求是獨立的，不依賴于之前的請求，REST的無狀態性質簡化了服務器和客戶端交互，使其適合于維護會話狀態不是主要關注點的系統。
SOAP通過標準化的故障消息提供內置錯誤處理，使問題定位更容易。在REST中，錯誤處理取決于實現，通常使用HTTP狀態代碼。這種靈活性既是一種福音也是一種詛咒。
當開發一個醫療信息交換系統時，SOAP的內置錯誤處理，帶有標準化的故障消息，確保在傳輸關鍵患者數據時出現的任何錯誤都能立即明確地得到解決，增強了患者安全。
在面向公眾的新聞網站的背景下，REST在錯誤處理上的靈活性允許您根據各種客戶端的特定需求量身定制錯誤響應。雖然這種靈活性可能有利，但它也需要更細致的實施。
SOAP通過WS-Security提供強大的安全特性，使其成為處理敏感數據和受監管行業的優秀選擇。REST依賴于底層傳輸協議（如HTTPS）來保證安全，適用于大多數用例。
處理敏感金融交易的銀行應用程序將從SOAP的WS-Security的強大加密和認證中受益，確保客戶數據受到最高標準的保護，并符合監管要求。
然而，對于提供公開可用信息的天氣預報服務，依賴底層傳輸協議的安全性（如HTTPS）是一種成本效益高且適合的選擇。這為非敏感數據的安全性實施減少了復雜性。
這些不同的能力和特性說明了在SOAP與REST之間的選擇與項目的特定需求和限制一樣復雜。您的選擇應與目標、資源和業務性質相一致。
當您站在API設計決策的十字路口時，即SOAP與REST，有幾個關鍵因素需要考慮。您在SOAP和REST之間的選擇不僅僅是一個技術問題；這是一個影響項目成功的戰略決策。以下是一些需要記住的關鍵因素：
關鍵是將API與項目匹配。例如，如果您正在構建一個擁有許多復雜流程的大型企業系統，并且需要正確處理，SOAP是一個很好的選擇。它是堅固可靠的選擇。但是，如果您正在創建一個動態的公共Web應用程序或處理較小的連接，REST是更靈活的選擇。
從數據安全的角度來看，如果您的API處理的流程包含機密數據資產，如金融交易或個人醫療記錄，SOAP具有更強的安全特性，將保持您的數據安全。對于非敏感數據，REST既更具成本效益，又有足夠的安全性。
如果您預計會有大量用戶和大量數據，REST是首選。它擅長處理許多請求而不會陷入困境。但是，如果您需要嚴格記錄訪問記錄，SOAP是更好的選擇。
另一個重要因素是您的新API如何適應當前系統。如果您的組織已經主要使用基于SOAP的服務，基于SOAP的API將使您的生活更輕松，反之亦然，基于REST的服務。
如果您的開發團隊精通XML和結構化數據，SOAP與他們現有的技能非常契合。如果他們的專業知識傾向于Web技術，REST更快、更容易。無論技術技能如何，都能工作的解決方案是無代碼API開發解決方案。
當評估SOAP與REST時，您的決策應該由您獨特的業務需求、技術需求和未來愿景驅動。沒有一種通用的答案，這是完全可以的。SOAP和REST就像工具箱中不同的工具，每種都為特定任務而設計。所以，無論您選擇SOAP還是REST，都是關于打造一個完美適合您使命的API，確保您的數字努力為成功做好準備。
冪簡集成是國內領先的API集成管理平臺，專注于為開發者提供全面、高效、易用的API集成解決方案。冪簡API平臺提供了多種維度發現API的功能：通過關鍵詞搜索API、從API Hub分類瀏覽API、從開放平臺分類瀏覽企業間接尋找API等。
此外，冪簡集成博客會編寫API入門指南、多語言API對接指南、API測評等維度的文章，讓開發者選擇符合自己需求的API。
原文鏈接：https://www.astera.com/type/blog/soap-vs-rest/