
什么是SQL注入?理解、風險與防范技巧
? 既能“裝得下”,又能“跑得快”——長流程復雜任務的黃金組合。
問題 | 典型場景 | 根因 | 影響 |
---|---|---|---|
OOM | 一次塞 150K token | 加載即峰值顯存 | 調用失敗、重試成本↑ |
狀態丟失 | 多輪 Agent 中斷續傳 | session 無快照 | 重復推理、費用翻倍 |
結論:“能裝”≠“能管”——需要狀態管理框架把 256K 窗口當“硬盤”而非“內存”用。
接口 | 作用 | 限制 | 備注 |
---|---|---|---|
create_session |
新建長上下文會話 | 單賬號 ≤ 100 個 | 返回 session_id |
append_message |
增量寫 | 單次 ≤ 8K token | 支持流式 |
truncate |
截斷頭部 | 保留 ≥ 4K | 自由設置 preserve_len |
snapshot |
生成快照 | 秒級完成 | 可回滾、可共享 |
compress |
摘要壓縮 | 4→1 token 比例 | 基于“結構化摘要” |
from openai import OpenAI
import json
client = OpenAI(base_url="https://api.moonshot.cn/v1",
api_key="sk-xxx")
SESSION_ID = None
SNAP_LIST = [] # 保存 snapshot_id
def chat_round(user_input: str, max_keep=180_000):
global SESSION_ID, SNAP_LIST
# 1. 增量寫
stream = client.chat.completions.create(
model="kimi-k2-0905",
session_id=SESSION_ID,
messages=[{"role": "user", "content": user_input}],
max_tokens=4000,
temperature=0.2,
stream=True
)
reply = ""
for chunk in stream:
reply += chunk.choices[0].delta.content or ""
# 2. 檢查長度
usage = client.sessions.retrieve(session_id=SESSION_ID).usage
if usage.total_tokens > max_keep:
# 3. 快照 + 截斷
snap = client.sessions.snapshot.create(session_id=SESSION_ID,
preserve_len=8000)
SNAP_LIST.append(snap.snapshot_id)
client.sessions.truncate(session_id=SESSION_ID,
preserve_len=8000)
return reply
實測:
POST /sessions/{id}/compress
{"ratio": 4, "format": "outline"}
session_id
append_message(role="system")
動態注入場景 | 32K 模型 | K2-0905 256K | 提升 |
---|---|---|---|
100 文件代碼審查 | 需 7 次調用 | 1 次完成 | ↓ 86 % 延遲 |
50 輪 Agent 對話 | 重復上傳 42K | 零重復 | ↓ 39 % 成本 |
4K 行日志分析 | 截斷后丟信息 | 完整讀取 | 準確率 ↑ 18 % |
結論:“裝得下”+“管得好”才釋放長上下文真正價值
preserve_len
閾值 snapshot_id
→ 便于回滾 & 共享 usage.total_tokens
→ 觸發 truncate
前預留 20 % 余量 session / snapshot / compress
接口提供滾動窗口+摘要+回滾三板斧,零重復推理即可管理超大上下文。 現在就申請 Kimi 開放平臺 50 元免費額度,把本文的
rolling_snapshot.py
跑一遍,體驗“一次上傳,全鏈路留在窗口”的絲滑!
Kimi K2-0905 Agent API實戰指南:Agentic Coding多模型任務優化