
使用第三方API擴展低代碼/無代碼平臺的功能
API 管理器和 API 網關之間存在一些差異。首先,就功能而言,API 管理器的功能數量比 API 網關多得多,而 API 網關的功能僅限于 API 安全性和定位過濾器。
實際上,API 管理器在其結構中整合了 API 網關,就像一個管理系統一樣。該工具包含促進其他 API 開發和應用的功能。這些功能有助于強化使用規則、改進訪問控制、詳細收集和分析使用統計數據,以及管理整個 API 生命周期。?
成功的網絡攻擊可以暴露公司、應用程序和用戶數據。考慮到這一點,API 網關可以提高系統的安全性,保護系統免受惡意代理的攻擊。
可以使用緩沖區添加一個保護層來抵御由數字攻擊觸發的載體。這樣可以將應用程序的重點轉移到業務上,而緩存和安全性則由 API 網關負責。
API 網關為流量交換、控制第三方系統之間的調用和數據流量提供單一接入點。此外,它們通過將所有內容集中在一個界面中,提供對共享信息的更大控制。
例如,使用 API 網關,可以限制會計合作伙伴的權限,使他們只能查看財務信息,而無法查看患者數據。這樣一來,組織就可以確保數據是安全的,用戶也可以。同時,技術團隊也不需要付出太多努力。相反,他們可以依靠一個地方來管理眾多系統之間的集成。這意味著數據安全性更高,工作量更少。
API 網關不僅協調和控制不受攻擊的服務。它還保證如果出現漏洞,整個系統不會受到影響。因此,除了在受到攻擊時減少損害外,這種策略還可以幫助用戶,因為其他功能在受到攻擊時仍保持正常。
使用 API 網關可以簡化您的架構,使其更安全,并減少網絡負載,因為它忽略了微服務的實際實現。例如,通過忽略微服務的實際實現,甚至通過調用單片類型架構中的舊應用程序,它可以標準化返回消息,同時允許調用不同類型的服務:API、SOAP和REST等。?
成功的網絡攻擊可以暴露公司、應用程序和用戶數據。考慮到這一點,API 網關可以提高系統的安全性,保護其免受惡意代理的攻擊
API 網關必須是獨立的,位于客戶端和后端之間。作為微服務抽象層,它通過將請求重新分發到各個相應的微服務來充當反向代理。因此,它成為應用程序的入口點。在此層中,可以實現其他功能,例如身份驗證、緩存或安全性(例如 SSL)。
API 網關還必須進行復制和負載平衡,以避免成為“單點故障”應用程序。因此,它不能成為整體式的,也不能將所有調用集中到微服務中。您可以使用功能域或平臺(桌面、Web、移動)分離 API 網關。它將平衡負載并向客戶端提供正確的數據。
您可以將身份驗證或緩存實現委托給網關,從而避免每個微服務都進行特定的實現。它通過減少負載來縮短實現時間,通過外包某些部分使編寫和讀取微服務代碼變得更容易,并促進了可擴展性。這是因為這些實現是“集中式”的,因此更容易擴展,而避免這些實現的微服務更容易維護和擴展。
如果正確實施,API 網關將帶來許多好處。但仍存在風險,例如成為集中故障點。API 網關可能會成為瓶頸。但是,可以使用 AWS API 網關、Azure API Management for Azure 或 Ocelot for .Net Core 等解決方案來解決此類問題。?
文章來源:How Does an API Gateway Improve Security? A Leader’s Guide