安全的關(guān)鍵.png)
GraphQL API滲透測(cè)試指南
首先要做的事情。在比較這兩個(gè)著名的聊天機(jī)器人之前，您需要了解一些基本術(shù)語(yǔ)。因此，不妨先了解一下這些術(shù)語(yǔ)：
| 術(shù)語(yǔ) | 簡(jiǎn)單含義 |
| 人工智能 （AI） | 這是計(jì)算機(jī)系統(tǒng)對(duì)人類思維的科學(xué)或模擬。 |
| 聊天機(jī)器人 | 它是一款主要通過(guò)基于文本的響應(yīng)與您互動(dòng)的軟件。 |
| 生成式 AI | 這是一種人工智能 （AI），可以通過(guò)數(shù)據(jù)外推的過(guò)程來(lái)開(kāi)發(fā)內(nèi)容。 |
現(xiàn)在，Gemini 與 ChatGPT 的比較相對(duì)簡(jiǎn)單。大多數(shù)博客會(huì)闡述這些功能，并給出在這兩者之間選擇最合適聊天機(jī)器人的建議。
但是，作為技術(shù)愛(ài)好者，您應(yīng)該了解這些術(shù)語(yǔ)以深入了解這種革命性技術(shù)。了解這一點(diǎn)：
GPT 的完整形式是 Generative Pre-trained Transformer。這些聊天機(jī)器人使用一組預(yù)先訓(xùn)練的數(shù)據(jù)作為信息來(lái)源。
因此，基本上，當(dāng)您提出問(wèn)題（或給出提示）時(shí)，這些聊天機(jī)器人會(huì)掃描相關(guān)的數(shù)據(jù)集，以生成恰當(dāng)?shù)膬?nèi)容。
這些大型語(yǔ)言模型對(duì)企業(yè)有一些常見(jiàn)用途。以下是他們的應(yīng)用領(lǐng)域列表：
現(xiàn)在，您可以互換使用 Gemini 和 ChatGPT。但是，這兩種 AI 模型都有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，這可能會(huì)導(dǎo)致不同的實(shí)際應(yīng)用。
要獲得這個(gè)，您應(yīng)該選擇符合您業(yè)務(wù)需求的生成式AI。所以，為了做出正確的決定，對(duì)Gemini和ChatGPT進(jìn)行單獨(dú)的分析是至關(guān)重要的。
在繼續(xù)之前，了解一個(gè)基本事實(shí)至關(guān)重要——Gemini 的早期名字是 Bard。因此，如果您瀏覽 Bard 與 ChatGPT，差異將主要與 Gemini 與 ChatGPT 相同。
2024 年 2 月 8 日，谷歌將 Bard 更名為 Gemini。這個(gè)生成式 AI 聊天機(jī)器人有以下兩個(gè)版本：
您不需要任何先決條件即可開(kāi)始使用 Gemini。只需登錄您各自的 Google 帳戶并打開(kāi) Gemini 官方網(wǎng)頁(yè)即可。然后，您可以查看簡(jiǎn)單的聊天機(jī)器人界面并輸入您的提示。
最初，這款多模態(tài)聊天機(jī)器人在智能手機(jī)上并未推出。谷歌逐步在美國(guó)市場(chǎng)發(fā)布了AI Assistant的移動(dòng)應(yīng)用程序。2024 年 2 月，Gemini 移動(dòng)應(yīng)用程序的下載量約為 634,000 次。
| 適用于復(fù)雜任務(wù)的優(yōu)秀聊天機(jī)器人 | 精通數(shù)據(jù)分析 |
| 簡(jiǎn)單的用戶界面 | 由于 Google 的資源，數(shù)據(jù)可訪問(wèn)性高 |
| 具有多個(gè)版本 – nano、pro 和 ultra | 可以提供更多潛在的個(gè)性化推薦 |
| 比 ChatGPT 新 | 減少與業(yè)務(wù)工作流的集成 |
| 有時(shí)缺乏詳細(xì)的解釋 | 在某些情況下，源數(shù)據(jù)缺乏透明度。 |
當(dāng)您知道兩個(gè)聊天機(jī)器人的起源時(shí)，Gemini 與 ChatGPT 的比較就可以完成。本節(jié)對(duì)后者進(jìn)行了一些說(shuō)明。
這種對(duì)話式 AI 于 2022 年底問(wèn)世。這個(gè)聊天機(jī)器人的開(kāi)發(fā)者是 OpenAI，這是一家與 Microsoft 合作的研究機(jī)構(gòu)。
您可以使用此大型語(yǔ)言模型的兩個(gè)版本：
要使用免費(fèi)版，您需要在官方網(wǎng)頁(yè)上創(chuàng)建一個(gè)單獨(dú)的 OpenAI 帳戶。該界面支持您使用任意電子郵件地址進(jìn)行創(chuàng)建。
由于ChatGPT的廣泛流行，其移動(dòng)應(yīng)用程序的下載量明顯高于Gemini。例如，僅在 2024 年 2 月，ChatGPT 移動(dòng)應(yīng)用程序在美國(guó)市場(chǎng)的下載量就約為 325 萬(wàn)次。
| 生成創(chuàng)意文本的絕佳選擇 | 簡(jiǎn)單的用戶界面。 |
| 它有一個(gè)免費(fèi)套餐，使其更容易獲得而不會(huì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān) | 具有與各種業(yè)務(wù)應(yīng)用程序的現(xiàn)有集成。 |
| 在當(dāng)前工作流程中易于采用 | 能更清楚地解釋它的想法（主觀） |
| 可以難以完成復(fù)雜的任務(wù) | 語(yǔ)言模型可能容易受到偏見(jiàn)的影響。 |
| 提供最新信息的限制 | 在某些情況下，您需要驗(yàn)證事實(shí)的準(zhǔn)確性。 |
到目前為止，您應(yīng)該對(duì)最適合您業(yè)務(wù)的聊天機(jī)器人有了相當(dāng)?shù)牧私狻?shí)際上，優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)為我們提供了關(guān)于這兩個(gè)大型語(yǔ)言模型（LLM）的基本情況。
但是，作為決策者，您需要更深入的細(xì)節(jié)。因此，本節(jié)將深入探討 Gemini 與 ChatGPT 的比較。
預(yù)算對(duì)任何企業(yè)都至關(guān)重要。如果您打算使用這兩種對(duì)話式 AI 工具的高級(jí)版本，了解定價(jià)至關(guān)重要。
以下是這個(gè)有用的方面的快速瀏覽：
因此，正如您所注意到的，這兩個(gè)聊天機(jī)器人的定價(jià)差異并不大。這場(chǎng)Gemini與ChatGPT的比較最終打成平手。
這個(gè) Gemini 與 ChatGPT 的比較點(diǎn)徘徊在每個(gè)聊天機(jī)器人的主要功能周圍。以下是 Gemini 的主要屬性：
| Gemini 的主要特點(diǎn) | |
| 用于內(nèi)容反饋、事實(shí)核查和回復(fù)修改的按鈕 | 由于 Google 搜索連接而產(chǎn)生的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù) |
| Widget 擴(kuò)展，如 Maps、Hotels、Workspace 等 | 帶有在線資源鏈接的回復(fù) |
現(xiàn)在，讓我們考慮一下 ChatGPT 的關(guān)鍵或定義特征：
| ChatGPT 的主要特點(diǎn) | |
| 輸出可以是語(yǔ)音、圖像、代碼或視頻（付費(fèi)用戶）的形式 | 強(qiáng)大的編碼支持已到位 |
| 存在微調(diào)模型和 API | 多個(gè)訪問(wèn)通道，實(shí)現(xiàn)高可訪問(wèn)性 |
如果進(jìn)行正面比較，ChatGPT目前占據(jù)優(yōu)勢(shì)。其核心功能為最終用戶提供了更多選擇，且多模式選項(xiàng)相比Gemini更為穩(wěn)定。
此外，Gemini 在 API 功能方面也有局限性。總體而言，在 Gemini 與 ChatGPT 的比較點(diǎn)中，后者顯然是贏家。
在大多數(shù)情況下，這一點(diǎn)似乎是主觀的。例如，您可能會(huì)覺(jué)得 Gemini 給出了更多信息。相反，ChatGPT 在創(chuàng)造力方面可以有優(yōu)勢(shì)。
那么，以下是 Gemini 與 ChatGPT 方面的要點(diǎn)：
總而言之，Gemini與ChatGPT的差異點(diǎn)最終以平局收?qǐng)觥＿x擇哪個(gè)實(shí)用程序?qū)⑹冀K取決于您的主要需求和意圖。
在Gemini與ChatGPT的比較中，這一因素呈現(xiàn)出非常接近的差距。但是，某些方面使 Gemini 對(duì)最終用戶來(lái)說(shuō)更加簡(jiǎn)單。
看看以下關(guān)鍵點(diǎn)：
這些要點(diǎn)表明 Gemini 在人體工程學(xué)方面獲勝。但是，如果您專注于可訪問(wèn)性，ChatGPT 的范圍更廣。
Gemini與ChatGPT比較中的優(yōu)勝者是誰(shuí)？答案是Gemini。
作為B2B企業(yè)，您主要會(huì)關(guān)注對(duì)話式AI如何為您的工作帶來(lái)便利。您可能還期望提高內(nèi)容更新的頻率或生成新穎的創(chuàng)新代碼；這些大型語(yǔ)言模型（LLM）可以成為很好的輔助工具。
那么，誰(shuí)在 Gemini 與 ChatGPT 的比較中更有優(yōu)勢(shì)呢？
嗯，答案并不完全簡(jiǎn)單。
您的工具堆棧和連接目標(biāo)會(huì)顯著影響這些聊天機(jī)器人的選擇。
從本質(zhì)上講，如果您更喜歡與 Google 合作，Gemini 可以是一個(gè)很好的 LLM。另一方面，如果您打算使用第三方集成構(gòu)建可定制的生成式 AI，請(qǐng)選擇 ChatGPT。
因此，在Gemini與ChatGPT的比較中，雙方打成平手。
現(xiàn)在，您必須已經(jīng)了解 Gemini 和 ChatGPT 之間的主要區(qū)別。我們通過(guò)同一個(gè)查詢來(lái)觀察他們的回復(fù)怎么樣？
讓我們考慮這個(gè)問(wèn)題：
我怎樣才能學(xué)習(xí)React.js？用 100 個(gè)單詞解釋。
查看兩個(gè)大型語(yǔ)言模型的響應(yīng)。
現(xiàn)在，檢查 ChatGPT 對(duì)同一查詢的響應(yīng)：
現(xiàn)在，您可以回顧我們解釋的所有差異點(diǎn)，并注意這兩個(gè)聊天機(jī)器人如何利用數(shù)據(jù)來(lái)創(chuàng)建自己獨(dú)特的響應(yīng)。另外，在進(jìn)入結(jié)論部分之前，請(qǐng)查看這個(gè)方便的 Gemini 與 ChatGPT 比較表：
| 參數(shù) | Gemini | ChatGPT |
| 重點(diǎn) | 研究與參與 | 具體響應(yīng) |
| 信息訪問(wèn) | 可以搜索互聯(lián)網(wǎng)（免費(fèi)） | 付費(fèi)計(jì)劃的有限搜索 |
| 內(nèi)容詳情 | 更簡(jiǎn)潔 | 可以非常詳細(xì) |
| 圖像生成 | 免費(fèi)和集成 | 通過(guò) DALL-E（訂閱）支付 |
| 數(shù)據(jù)處理 | 基本任務(wù)免費(fèi) | 可能需要付費(fèi)計(jì)劃才能完成高級(jí)任務(wù) |
| 語(yǔ)音模式 | 開(kāi)發(fā)中 | 更可靠、更先進(jìn) |
| 定制 | 有限的自定義選項(xiàng) | 提供 API 和微調(diào)以進(jìn)行定制 |
| 成本 | 提供免費(fèi)套餐 | 付費(fèi)層提供更多功能 |
| 共享對(duì)話 | 更靈活的共享選項(xiàng) | 有限的共享選項(xiàng) |
| 可用性 | 訪問(wèn)受限（研究階段） | 公開(kāi)可用 |
Gemini 與 ChatGPT 的比較是主觀的。這兩種大型語(yǔ)言模型都有其優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。
了解Gemini是市場(chǎng)上最新的生成式AI聊天機(jī)器人之一至關(guān)重要。而相比之下，ChatGPT自2022年底推出以來(lái)一直更加流行且應(yīng)用廣泛。
如果您主要使用 Google Workspace，請(qǐng)選擇 Gemini。這個(gè)聊天機(jī)器人適合處理復(fù)雜的任務(wù)，可以熟練地分析數(shù)據(jù)。另一方面，ChatGPT 適合于創(chuàng)造性任務(wù)，并促進(jìn)商業(yè)應(yīng)用程序的輕松采用。
因此，您可以自由選擇，因?yàn)檫@兩種聊天機(jī)器人的定價(jià)模式相似。如果您需要進(jìn)一步的幫助，請(qǐng)咨詢我們的專家。他們同時(shí)使用這兩種 LLM，并可以根據(jù)您的需要提供最佳建議。
原文鏈接：https://eluminoustechnologies.com/blog/gemini-vs-chatgpt/
GraphQL API滲透測(cè)試指南
Python + BaiduTransAPI ：快速檢索千篇英文文獻(xiàn)（附源碼）
掌握ChatGPT API集成的方便指南
node.js + express + docker + mysql + jwt 實(shí)現(xiàn)用戶管理restful api
nodejs + mongodb 編寫 restful 風(fēng)格博客 api
表格插件wpDataTables-將 WordPress 表與 Google Sheets API 連接
手把手教你用Python和Flask創(chuàng)建REST API
使用 Django 和 Django REST 框架構(gòu)建 RESTful API：實(shí)現(xiàn) CRUD 操作
ASP.NET Web API快速入門介紹
對(duì)比大模型API的內(nèi)容創(chuàng)意新穎性、情感共鳴力、商業(yè)轉(zhuǎn)化潛力
一鍵對(duì)比試用API 限時(shí)免費(fèi)