身份驗證與授權:核心概念解析

身份驗證和授權雖然經(jīng)常被同時提及,但它們在API安全性中扮演著不同的角色。

REST API中的身份驗證與授權

REST API的無狀態(tài)特性要求每個請求都包含處理所需的全部信息。這種特性對身份驗證和授權提出了更高的要求:

API身份驗證中,不同的角色有著各自的需求:

  1. 最終用戶:通過客戶端應用程序間接與API交互,通常使用OAuth 2.0等機制實現(xiàn)無縫且安全的訪問。
  2. 應用程序:服務間通信需要專門的身份驗證方式,例如OAuth 2.0的客戶端憑據(jù)流,用于應用程序自身的身份驗證。
  3. 入口實體:微服務架構中的內(nèi)部服務通信需要細粒度的權限管理,以確保數(shù)據(jù)訪問的安全性。

API調(diào)用的安全階段

API調(diào)用通常會經(jīng)歷多個階段,每個階段都涉及不同的安全檢查。

  1. 負載均衡器:作為API的初始接觸點,負責流量管理,并可執(zhí)行初步的身份驗證(如API密鑰驗證)。
  2. API網(wǎng)關:關鍵的安全檢查點,負責詳細的身份驗證和授權,例如驗證令牌和執(zhí)行安全策略。
  3. 應用程序代碼:在這一階段進行更細粒度的授權檢查,確保用戶或服務具有執(zhí)行特定操作的權限。
  4. 數(shù)據(jù)層:最終的數(shù)據(jù)訪問階段,通過數(shù)據(jù)過濾和授權檢查確保數(shù)據(jù)的安全性和完整性。

跨階段的身份驗證與授權


基于令牌的身份驗證:現(xiàn)代標準

傳統(tǒng)的基于會話的身份驗證方法由于依賴服務器端狀態(tài)管理,不適合無狀態(tài)的REST API環(huán)境。相比之下,基于令牌的身份驗證(如JWT)已成為行業(yè)標準:

對于服務間通信,JWT令牌也可用于驗證服務身份,確保體系結構中的每個服務都是可信的。


策略即代碼:授權管理的新方式

“策略即代碼”是一種將安全和操作策略定義在代碼中的方法,具有動態(tài)性、可擴展性和高可維護性:

這種方法與現(xiàn)代的基礎設施即代碼實踐相輔相成,為API授權提供了更高的靈活性。


身份驗證的最佳實踐

  1. 采用強身份驗證機制:優(yōu)先選擇OAuth 2.0和JWT等基于令牌的機制。
  2. 實施速率限制:限制身份驗證嘗試次數(shù),防止暴力攻擊。
  3. 啟用多因素身份驗證(MFA):為關鍵應用程序增加額外的安全層。
  4. 定期更新令牌:設置令牌過期時間并啟用自動刷新機制。
  5. 確保令牌的安全傳輸與存儲:始終使用HTTPS,并妥善存儲令牌。
  6. 監(jiān)控身份驗證活動:記錄身份驗證嘗試,檢測并應對異常行為。

授權的最佳實踐

  1. 解耦授權邏輯:使用工具(如OPAL)動態(tài)執(zhí)行策略,提高授權的適應性。
  2. 遵循最小特權原則:僅授予用戶和服務執(zhí)行其功能所需的最低權限。
  3. 從RBAC開始:通過角色定義簡化權限管理。
  4. 細粒度訪問控制:在資源或操作級別實施詳細的訪問控制策略。
  5. 定期審查與更新策略:確保授權策略與最新的需求和威脅保持一致。

API身份驗證與授權的測試

全面的測試對于確保API的安全性至關重要:


總結

API認證與授權是確保數(shù)據(jù)安全和系統(tǒng)完整性的核心環(huán)節(jié)。通過采用基于令牌的身份驗證、策略即代碼以及最佳實踐,可以顯著提升API的安全性和可擴展性。同時,定期審查和優(yōu)化現(xiàn)有策略,保持與最新的安全趨勢同步,是持續(xù)改進的關鍵。


原文鏈接: https://www.permit.io/blog/best-practices-for-api-authentication-and-authorization

上一篇:

5種最佳API認證方法,顯著提升...

下一篇:

釋放Spring Boot API中數(shù)字簽名的強大功能
#你可能也喜歡這些API文章!

我們有何不同?

API服務商零注冊

多API并行試用

數(shù)據(jù)驅動選型,提升決策效率

查看全部API→
??

熱門場景實測,選對API

#AI文本生成大模型API

對比大模型API的內(nèi)容創(chuàng)意新穎性、情感共鳴力、商業(yè)轉化潛力

25個渠道
一鍵對比試用API 限時免費

#AI深度推理大模型API

對比大模型API的邏輯推理準確性、分析深度、可視化建議合理性

10個渠道
一鍵對比試用API 限時免費